国会议员罗米·苏卡尔诺：最高法院关于首都的裁决并不意味着IKN项目停止

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第二委员会成员Romy Soekarno认为，宪法法院（MK）的裁决确认雅加达特别区（DKJ）的地位仍然是国家首都，但这并不意味着东加里曼丹努桑塔拉首都（IKN）的建设项目已经停止。

Romy在雅加达周四表示，IKN的建设可以继续进行，但其方法必须更现实，逐步，可衡量，并根据国家能力和国家优先事项进行战略。

他说，该裁决在总统关于将政府正式迁往IKN的决定公布之前有效。

“我们必须尊重宪法法院的裁决，作为宪法确定性和国家首都迁移阶段确定性的组成部分，”Romy说，引自Antara，5月14日星期四。

他还认为，该裁决实际上为政府在准备国家过渡进程方面提供了更健康，更现实的空间，无论是在基础设施，官僚主义，财政还是国家社会经济准备方面。

据他介绍，IKN未来的发展概念可以更集中地作为国家战略政府中心，以及成为印度尼西亚未来可持续发展转型象征的绿色资本印度尼西亚。

这是因为，他认为IKN有很大的潜力成为以环境为基础的现代政府治理中心，国家能源转型中心，粮食安全中心，以及印度尼西亚可持续自然资源管理中心。

目前，他还认为，IKN可以在成为国家政府中心之前，逐步发挥总统宫殿的战略功能。

“就像茂物宫，西帕纳斯宫和塔曼西林宫一样，在等待国家政府迁址的全面准备，”他说。

因此，他还邀请所有国家元件将lKN的发展视为国家的长期投资，而不仅仅是短期项目。

“最重要的是，如何以宪法，现实，有效的方式进行过渡，同时保持国家稳定和印度尼西亚人民的利益，”他说。

此前，宪法法院（MK）拒绝了关于国家首都（UU IKN）的2022年第3号法律的实质性测试，并强调雅加达特别区（DKJ）的地位仍然是国家首都。

在宪法法官Adies Kadir宣读的宪法法院的考虑中，他从雅加达星期三（13/5）的第71/PUU-XXIV/2026号案件的裁决视频中听取了被告的论据，该论据声称第39条第(1)款的规范与第1条第(3)款和第28D条第(1)款相矛盾。

“在总统关于迁都的决定尚未确定之前，雅加达将继续担任印度尼西亚共和国的首都，以确保国家结构的确定性和连续性”。