NewJeans因歌曲How Sweet面临版权侵权诉讼

雅加达 - NewJeans因涉嫌侵犯其2024年发布的热门单曲How Sweet的版权而正式在美国被起诉。

这起诉讼增加了涉及管理层及其母公司HYBE的法律纠纷的漫长名单。

根据Billboard的报道，这起诉讼是由四位歌曲作者 - 奥德丽·阿马科斯特，艾丹·罗德里格斯，亚当·戈克塞拜和迈克尔·坎佩纳利 - 提起的，他们声称“How Sweet”中的元素非法抄袭了他们的demo歌曲“One of a Kind”中的部分内容。

原告要求从新牛仔裤、ADOR和母公司HYBE方面获得版税赔偿。

问题始于2024年1月，当时阿玛科斯特通过出版商收到了乐器轨道。他被要求开发一个顶级旋律和歌词，作为NewJeans歌曲候选人的歌词。

与其他三名作家一起，他们创作并录制了demo“One of a Kind”。然而，经过筛选过程后，这首歌最终被NewJeans管理层拒绝。

具有讽刺意味的是，在拒绝通知四个月后，NewJeans发布了“How Sweet”。

原告坚持认为，该歌曲的第一句在数量和质量上与他们的演示文稿有实质性的相似之处。

根据诉讼中附带的技术分析，这两首歌曲共享了一个由31个音符组成的顶级旋律序列，大约八个拍子，以及使用相同的4/4拍子和B小调音阶。

针对这一严重指控，ADOR立即进行了强烈反驳。他们表示，他们已经与处理该歌曲制作的Bana标签进行了协调，以确保作品的真实性。

“在与负责撰写歌曲和制作曲目的人联系后，我们被告知没有发生剽窃。ADOR和成员（NewJeans）还计划根据Bana采取的立场积极回应这一诉讼，“ADOR的官方声明写道。

这起案件成为焦点，因为它与英国爵士-放克乐队Shakatak之前的冲突不同。

在“Bubble Gum”一案中，Shakatak声称其节奏与“Easier Said Than Done”（1981年）相似。

但是，在“How Sweet”一案中，NewJeans的制作人被认为在制作过程中直接访问了原告提交的演示歌曲材料，从而加强了美国版权法中的“访问”论据。

作为信息，NewJeans的两首歌曲，即“Bubble Gum”和“How Sweet”，被认为是由Bana标签下250制作的。