MK强调雅加达仍然是国家首都

雅加达 - 宪法法院（MK）强调，由于总统（keppres）尚未就将首都迁往努桑塔拉首都（IKN）作出决定，该国首都的地位迄今仍位于雅加达。

宪法法院在关于雅加达特别地区省份（DKJ）的2024年第2号法律的修改的2024年第151号法律的测试案件的裁决中表达了这一声明。

在最高法院副院长Saldi Isra宣读的第38/PUU-XXIV/2026号裁决中，最高法院驳回了Astro Alfa Liecharlie和Fetrus就国家首都迁移规则提出的材料测试请求。

MK认为，申请人要求迁都时限的请求实际上有可能导致IKN建设过程匆忙进行，而不是最大化。

“在合理的推理范围内，根据法院的说法，这种petitum实际上将远离公正的利益，正义和法律确定性原则，”Saldi Isra解释说，正如5月12日星期二从MK官方网站上引用的那样。

根据MK，国家首都的迁移是一项重大政策，对国家生活的各个方面产生广泛影响，从政治，法律，经济，社会，文化，环境到国防和安全。

因此，法院认为，政府需要时间和充分的准备，才能全面完成首都迁移过程。

MK还强调，第2条第2款中的“然后”一词不是多义的，正如申请人所暗示的那样。

在其考虑中，MK表示，DKJ省法律第71条中关于两年期限的规定与颁布法律实施条例有关，而不是迁都的最后期限。

“事实上，第71条第2款（2）“最长2（两年）”的短语指的是实施第2/2024号法律的实施条例，而不是印度尼西亚共和国统一国家首都迁移的时间，“Saldi说。

然而，最高法院认为，根据法律，该论据没有根据，因此驳回所有请求。

这一裁决在IKN建设过程中仍然是一个重要的确认，该过程仍在逐步进行。在从雅加达全面转移到努桑塔拉之前，总统令的存在被认为是主要的行政基础。

随着这一裁决，最高法院还澄清说，雅加达在总统关于将首都迁往IKN Nusantara的决定发布之前，仍然是国家的合法首都。

此前，申请人认为DKJ法律规范中的“然后”一词引起了法律的不确定性，因为它没有为总统令的发布提供明确的最后期限。