佩加伊：政府无权确定人权活动家的地位

雅加达 - 人权部长（HAM）Natalius Pigai强调，政府没有权力决定谁是人权捍卫者（HAM），因为根据国际标准，这是民间社会的领域。

他说，国家干涉确定人权维护者的地位与全球人权保护体系相冲突，该体系涉及联合国人权理事会，联合国人权事务高级专员办事处等机制，以及普遍定期审议。

“确定人权维护者地位的干预是不正确的。根据国际标准，人权保护系统是，无论是人权保护系统，在这种情况下，是联合国人权理事会，然后是联合国人权事务高级专员办事处，然后是联合国特别报告员，然后是普遍定期审议，“Pigai说，据ANTARA报道，5月4日星期一。

Pigai说，在这种情况下，政府不应该监管或进入民间领域。

因此，他说，政府介入管理，更不用说确定人权捍卫者的地位，这是不可能的。

他强调，政府的作用在于监管和保护方面，而不是行为者的分类。

“政府的义务是提出法律，确保对人权维护者进行保护，他们为公共利益而斗争，为了善良和和平。这就是我们将确保人权维护者得到明确保护的原因，“他说。

他解释说，确定人权维护者的标准将由民间社会与独立机构（如Komnas HAM，Komnas Perempuan，儿童保护委员会和残疾人委员会）共同进行。

据他介绍，这一原则符合联合国1998年关于人权维护者和加强对活动家，包括妇女的保护的决议。

“因此，政府没有确定人权维护者的地位，活动家的地位。这不太可能，因为我们知道国际法规，特别是1998年联合国关于人权维护者的决议，以及2013年女性活动家的人权维护者，它说国家不应该干涉，“他说。

Pigai补充说，政府还在通过修订人权法来加强法律保护，包括为人权维护者在履行其职责时提供免疫保证。

“国家有义务保护他们，并确保他们得到明确的保护。因此，在人权法案中，我们已经确定了在辩护时的人，对那些需要帮助的人，通过满足明确的标准，不为公共利益而支付，而不是以暴力方式，已经确定不得被定罪，“他说。

此举是加强基于国家作为促进者的作用的人权保护生态系统的一部分。