独家，KPAI主席阿里斯·阿迪·莱克斯诺：法律存在空白，政府必须确定谁监督日托

一旦在Yogyakarta的Umbulharjo的Little Aresha日托中心涉嫌虐待和遗弃儿童，就会揭露一个事实。到目前为止，根据印度尼西亚儿童保护委员会（KPAI）主席Aris Adi Leksono博士的说法，M.MPd.，不清楚哪个部委或机构发放了日托许可证。事实上，授权机构应该有义务进行监督。根据他的说法，法律空白应该由政府立即确定。

***

迄今为止，阿里斯解释说，每个部委和机构都有自己的监管，涉及日托或通常称为工作父母的托儿所（TPA）。

在社会事务部，它的名字是Sejahtera保育园（TAS）；在妇女赋权和儿童保护部，它的名字是Ceria保育园（TARA）；而在人口和家庭发展部/BKKBN，它的名字是Sayang Anak保育园（TAMASYA）。

每个部委都有自己的日托规则。 “每个部委都有自己的规定，最强大的规定是《国家教育体系法》。现在可以利用这个势头来制定日托的标准化，”他说。

这就是为什么，当被问及哪个部委实际上负责日托时，他无法给出确切的答案。 “这就是问题所在，因为到目前为止，还没有一个屋顶许可模式。所以，还没有哪个机构有权的规则。这仍然是一项家庭作业，政府必须参与解决这个问题，“他坚持说。

在Little Aresha日托中心发生虐待和遗弃儿童的指控案件的势头可能是整顿许可和监督的起点。

“我们正在等待政府确定谁有权发放许可证，并监督这些日托中心，”他于2025年4月30日访问VOI办公室时告诉Edy Suherli，Bambang Eros和Irfan Meidianto。

当KPAI小组下到现场或听到关于日托Little Aresha Yogyakarta儿童的报告时，到底发生了什么？

作为监管机构，KPAI出现在此案中。最初有人向日惹市KPAD（地区儿童保护委员会）投诉。从投诉中，我们与地方政府和有关方面进行了协调，然后在日托中心进行了突袭。根据我们的观察，社区（已经把孩子送到那里的人）被展示和宣传所欺骗。事实证明，经过调查，Little Aresha日托中心没有许可证。

这次突袭发现了什么？

除了没有执照外，托儿所的托儿所数量与托儿所之间的比率也非常不平衡。一名保姆照顾5个以上的孩子，甚至有30个孩子。从房间的角度来看，它也不值得；孩子们被安置在一个不具代表性的小房间里，这可能会影响孩子的健康和发育。

另一项研究表明，这些日托中心的看护人员缺乏能力。然后，从福利方面来看，它也不是有保障的。这些方面与现场发现直接相关。人类在管理情绪方面有能力的极限;由于不正常的工作量，他们最终实施了这种暴力行为。

KPAI 团队在现场的发现是什么？

另一项研究表明，对被照顾的儿童的虐待行为是结构化的。这意味着，日托中心管理层和领导层也参与其中。他们指示保姆采取某些行动（例如绑架孩子），以便条件被认为是“有利的”，孩子不会逃跑等等。就像病毒视频一样，有一个孩子被绑架了，就这样。我们真的不能忍受看到它。

令人伤心的是，即使是她的保姆也是女性。

应该有母亲的灵魂出现，但事实证明，在这种情况下，它没有出现。如果他们的孩子像病毒视频那样对待，你愿意吗？大胆还是不？但事实是，他们采取了最可怕的行动。这是我们在现场遇到的现实。

因此，虐待和遗弃儿童的指控不是谣言，对吗，确实有事实？

是的，确实有事实。简单地说，就像已经病毒化的视频一样。然而，我们正在努力减轻视频，以便为其中包含的儿童的未来而降低视频。这涉及隐私，数据和未来负面耻辱的保护。

此案也可能对日托机构产生系统性影响；父母可能会失去对这类机构的信任。因此，我们敦促那些已经上传的人将其删除。如果它是关于报道，请继续，但指导方针仍然必须遵循PPRA（儿童友好报道指南）。

显然，现场的发现非常令人震惊。当您第一次得知这个案件时，您的反应是什么？

作为个人和KPAI主席，我非常震惊。为什么有人对孩子们这么坏，因为他们是这个国家和国家未来的希望。

实际上，日托中心发生的案件不是第一次。问题的根源是什么？

这不是第一个案例。之前在德波克也有一个日托中心，然后在万加巴鲁，泗水，最近在亚齐也有一个。我们已经与相关部委和机构进行了沟通和协调，以跟进这些案件。然而，我们提出的建议往往只是接受，而没有明显的后续行动。

证据是，仍然有未经许可的日托中心可以运营，有些日托中心不符合标准，甚至没有能力的保姆。如果从一开始就经历过暴力行为，我们如何谈论有素质的下一代？从人道主义的角度来看，很难相信有人会对幼儿如此残忍。

除了日托中心，管理层还拥有一个同名机构，在幼儿园和幼儿园（PG）级别。在这个机构中，是否还将对暴力或类似行为的指控进行监测？

在警方对与Little Aresha日托中心有关的嫌疑人进行调查和调查后，类似的事情也可能发生在幼儿园和幼儿园。特别是如果有初步证据，例如父母的投诉，他们的孩子在那里上学。我们只是等待进一步的发展。

我们强调，解决日托中心的案件不仅在法律方面，而且必须全面解决环境状况。庇护日托中心的基础所做的一切都必须被挖掘和调查，以了解他们建立的机构是否也受到类似的待遇。

Little Aresha日托案的揭露是因为一名前保姆的报告。在这种情况下，它看起来像冰山吗？

在每一起暴力侵害儿童案件中，确实总是有像冰山一样的模式。表面上只出现了一点，但下面有更多。这就是为什么我们必须深入研究这个案件。在日托案件在日惹病毒后不久，在亚齐出现了类似的报告。可以预料，这种事件不仅发生在日惹和亚齐;其他地区很可能存在。

这一势头可以成为中央政府和地方政府的触发器，以记录，筛选和研究各自地区日托中心实际发生的事情。必须确保这种日托机构致力于保护和满足儿童的需求和权利。

根据《儿童保护法》，日托中心发生了哪些违法行为？

当然，这与虐待和暴力行为有关。值得注意的是，除了那些被证明实施虐待和暴力行为的人将受到惩罚外，那些与受害者有密切关系的人也将受到1/3的惩罚。这些日托保姆是最近的人，就像学校里的老师一样。目的是对肇事者和其他人都产生威慑作用。

还有哪些法律规定虐待儿童？

你也可以使用刑法，在国家教育体系法的管理中，日托也受到管辖。日托的位置就像非正规的PAUD（幼儿教育）一样。在社会事务部，这种日托机构被称为健康托儿所（TAS）；在妇女赋权和儿童保护部，它被称为快乐托儿所（TARA）；在人口和家庭发展部/BKKBN，它被称为爱孩子的托儿所（TAMASYA）。

每种都有自己的规定，但最强大的规定是《国家教育体系法》。现在可以利用这一势头来制定日托的标准。

谁有权监督日托？

这就是问题所在，因为到目前为止，还没有一个屋顶许可模式。因此，对于哪个机构实际上有权，还没有明确的规则。这仍然是一项家庭作业，政府必须出席，以解决这个问题。我们正在等待政府确定谁有权同时颁发许可证并监督日托。

据报道，你参加了与几个部委和机构的会议，讨论这个问题，结果如何？

昨天的会议成果是成立一个特别工作组（工作组），反映了国家在这一问题上的存在。他们将讨论监管形式是否采取总统令或SKB，这与日托中心有关。稍后将举行后续会议，协调现有的各种法规。

对于日托的保姆，理想情况下，有什么要求？

关键是他必须具备育儿能力。能够管理情绪方面，保持与孩子的联系（粘合），详细关注孩子的需求，观察孩子的行为变化，并了解儿童保护方面。

保姆必须知道在儿童保护背景下可以做什么和不能做什么，并了解儿童安全协议（儿童保护）。除了了解儿童保护法外，他们还必须有爱心。

我们在现场遇到的最常见的问题之一是看护者的能力。如果能力不足，承诺也会很低。因此，在招聘看护人员时需要进行评估。之后，有证书需要遵循。证书应该得到重视，以影响福利。不要让工作要求最大化，但工资却很低。

为什么KPAI采取非常强硬的态度，敦促永久取消Little Aresha日托运营许可？在某些规则中，机构康复仍然是可能的，或者这已经属于“不可饶恕的罪”的类别？

问题是他们没有许可证。根据目前的情况，如果证明，日托中心必须永久关闭。对于受害儿童，政府将根据父母的同意帮助分发。为什么我们这么坚定？为了对其他日托中心发出警告。这关系到儿童的生命和未来。

对于受害儿童及其父母，将进行评估，以了解心理压力或伤害的程度。然后，将帮助恢复过程，并将其转移到另一个更好的日托中心，或将其返回到家庭护理。我们还为该案件开设了投诉，已有103人投诉。

在Little Aresha日托中心涉嫌虐待和遗弃儿童的案件中，有13人被列为嫌疑人。你的希望是什么？

如果被证明，他们必须受到严厉的惩罚，并加上法官判决的刑罚的三分之一（1/3）的惩罚。希望这将引起审判此案的法官的注意。

对于那些因为工作而被迫寄养孩子的老年人，在日托调查中需要注意哪些“危险信号”？

必须更具选择性；不要只相信社交媒体上的促销外观。确保日托中心拥有正式许可证。然后，确保保姆具有正式认证的证明。然后，看看这个地方的设施和基础设施。同样重要的是，他们必须尊重被照顾的儿童的安全。

他们还必须致力于护理问责制。例如，在Little Aresha日托中心，父母不允许进入;原因是什么？他们害怕被“发现”吗？理想情况下，父母应该能够通过闭路电视访问孩子的状况，以便随时监督。父母的控制实际上会提高日托中心的服务质量。

父母是否需要监督，CCTV是否需要制度化？

是的，这是正确的。我们将向各部委和机构提出建议，使其成为日托的强制性要求。此外，必须对日托的人力资源、设施和基础设施以及服务计划进行标准化。

如果日托中心以各种借口不愿意安装闭路电视，那么值得怀疑。同样，如果父母被要求签署某些协议，例如，如果在照顾期间发生任何事情，他们不会提出索赔。这些事情值得注意。

你对政府、社区和日托中心管理者的建议是什么，这样小阿丽莎这样的案件就不会重演？

在许可证等正式标准背后，让我们看看人性的方面。记住，婴儿是上帝的委托人；它是家庭，社区和国家的信托和继承人。让我们通过尊重和尊严来照顾上帝的委托人。

如果这些价值观得到现有的法规的支持，InsyaAllah，像Yogyakarta Little Aresha日托中心和任何其他地方发生的情况都不会再次发生。成为保姆不仅仅是为了谋生的问题，它也可以成为寻找奖赏的田地。

[阅读更多页面="1/2"]

学校理想地成为孩子们友好的地方。然而，现实是，暴力实际上发生在教育机构中。阿里斯·阿迪·莱克斯诺（Aris Adi Leksono）优化了学校应该成为儿童友好场所的问题，无论是在他服务的教育机构还是作为写作论文的灵感。

在寄宿学校环境中成长和长大，使阿里斯坚定地追求教育者的职业。“我在一个充满教育活动的环境中长大。我在东爪哇拉蒙加南摄政区普库克村的Raudlatul Muta'allimin寄宿学校长大，“1984年2月2日出生于拉蒙加南的男子说。

在寄宿学校，阿里斯已经获得了寄宿学校看护人的信任，帮助和照顾他的弟弟妹妹。 “我的任务是监督弟弟妹妹们遵守寄宿学校计划的纪律，并保持与同胞学生以及老师和看护姐姐的良好互动，”他说。

由于他被认为能够监督和帮助同学学习，刚刚坐在Tsanawiyah（相当于中学）二年级的年轻阿里斯被委托教Madrasah Ibtidaiyah（MI / SD）的孩子。 “所以我的老师要求我在MI教书，当时我在Tsanawiyah，”他说。

从那时起，阿里斯一直坚定地成为一名老师。 “老师是一个无限的奉献空间。我决心成为一名老师，“阿里斯说。

在他的家乡Tsanawiyah之后，他继续在雅加达的Madrasah Aliyah Asshiddiqiyah（2003年）学习，并继续在雅加达NU伊斯兰宗教高中（2008年）学习伊斯兰宗教教育学士学位。 “我的第一个奉献是雅加达东部MTsN 34的老师。当时，我宣布了一个以儿童友好概念为基础的学校计划。事实证明，该计划引起了许多人的注意，“阿里斯说，他后来在UNJ（2012年）继续学习教育研究和评估硕士学位，并在STIM IMMI雅加达（2013年）继续学习教育管理硕士学位。

儿童友好学校计划显然是印度尼西亚教育界的主流问题，因为欺凌和暴力案件很多。凭借在学校实施该计划的经验，Aris Adi Leksono对应用该问题有深刻的理解。

在继续在万隆努桑塔拉伊斯兰大学攻读博士学位时，儿童友好学校问题再次成为他论文的有趣话题。 “我选择了儿童友好教育单位实施条例的主题。然后，我比较了几所学校和伊斯兰学校的良好实践和不良实践，“他说。

凭借这些经验和学术经验，他大胆参加了KPAI专员的适合和适当测试。 “感谢上帝，我通过了，成为KPAI专员，2022-2027年期间。在途中，由于前主席无法继续，我被选为KPAI主席，继续完成Almarhumah Hj. Margaret Aliyatul Maimunah的遗志，“他说。

对阿里斯来说，儿童友好概念必须真正应用，以便教师和学生的关系不是权力关系，而是平衡的关系。在繁忙的中间，阿里斯总是抽出时间陪同他的孩子去上学或KPAI办公室。

根据阿里斯的说法，学校暴力的原因之一是正常化。 “如果我们将其正常化，教育机构的暴力是极其危险的。这将对儿童未来的成长和发展产生负面影响，“阿里斯说，他认为与孩子沟通是治愈的一部分。

他强调，儿童周围的成年人（教师，父母和社区）必须将暴力视为一个严重的问题。 “如果成年人认为这种事情是正常的，那么这将是危险的。儿童必须在周围成年人的帮助下得到加强，以便有能力，“他与Fiddini Ifa Ayuda的婚姻所生的三个孩子的父亲解释说。

他非常担心，如果暴力行为实际上是由宗教教育机构的个人实施的。 “宗教教义不允许暴力行为，更不用说教师或看护人。他们操纵并利用权力关系来谋取私利，“他说。

Aris和KPAI的同事敦促相关部委采取果断行动。 “这非常重要。如有必要，对肇事者采取三分之一（1/3）的判决，即最亲近的人。此外，还必须采取大规模的预防措施，以提高各方的认识，“阿里斯·阿迪·莱克斯诺总结道。

“我们已经与相关部委和机构进行了沟通和协调，以跟进此案。但是，我们提出的建议只被接受，没有后续行动。证据是，有未经许可的日托中心可以运营，也有不标准的日托中心，以及没有能力的保姆，“

阿里斯·阿迪·莱克斯诺