澄清这些数据，工业和贸易部否认存在去工业化

雅加达 - 工业部（Kemenperin）否认印度尼西亚正在经历去工业化，此前出现了制造业对国民经济表现下降的叙述。

贸易和工业部发言人Febri Hendri Antoni Arief强调，经常被用来支持去工业化声明的许多指标并不完全反映当前制造业的实际状况。

“我们否认去工业化，”Febri在2026年4月IKI发布的新闻稿中说，引自4月30日星期四。

Febri说，有几个指标一直被用作评估去工业化状况的基础。

第一，加工工业对国民生产总值的贡献下降。

事实上，根据中央统计局（BPS）的数据，到2025年，加工业对国内生产总值的贡献率为19.07%，表明近年来呈上升趋势。

“如果经济学家或观察员使用2001-2025年加工工业GDP贡献数据，则由于加工工业的计算概念，定义和方法论已经发生变化，因此无法比较这些贡献数据，”他说。

例如，2001-2009年期间，国民生产总值仅从九个主要业务领域计算，其中加工工业是九个业务领域之一。

但从2010年到2024年，加工工业的概念和定义发生了变化，然后分为四个业务领域，即加工工业本身，水采购部门，垃圾管理和回收，第三个信息和通信部门以及第四个其他服务部门。

除了概念和定义的变化，2009年GDP计算方法也发生了变化。

2009年之前GDP计算方法基于生产者价格计算，而2010年GDP计算基于基准价格。

这两个变化导致加工工业的国内生产总值计算缩小，最终加工工业占国民生产总值的百分比也缩小。

“由于概念，定义和计算方法的改变，导致加工工业的GDP和GDP贡献值从前一年的计算中下降。因此，如果我们比较2009年之前和之后或在这些变化期间加工工业的GDP贡献，这不是苹果对苹果，”Febri说。

此外，Febri解释说，如果与同一时期（例如，2022年第一季度至2025年第四季度）的PDB贡献进行比较，则可以发现，加工工业对国家PDB贡献数据的上升或正趋势。

这一贡献的增加是由疫情后复苏的结合，工业下游政策的有效性以及国内消费的加强所推动的。

此外，分销政策被认为成功地提高了国内产品的附加值，而强劲的国内需求保持了制造业的稳定性。

作为去工业化原因的第二个指标是制造业增长低于50%的国家经济增长。

关于这一点，Febri说，到目前为止，制造业的表现仍然高于去工业化指标的阈值。

随着全国经济平均增长率约为5%，制造业仍能够以4%至6%的增长率增长。 “所以没有这两个指标，”他说。

第三项指标是劳动力从工业向非制造业的转移。

为了回答这个问题，Febri说，他的政党注意到，从加工工业部门的2160万工人到其他部门（如服务部门）的工人没有发生任何转变。

相反，工业的劳动力数量每年都在增加。

他说，服务业劳动力增加更多地归因于新劳动力进入，这些劳动力并非全部被制造业吸收。

“我们强调，印度尼西亚的制造业没有早期去工业化，更不用说去工业化了，”他总结道。