凯丁理事会主席没有参加调解，西爪哇凯丁理事会的冲突越来越激烈

班古登 - 班古登地方法院西爪哇商会纠纷调解再次陷入僵局。原因是，印度尼西亚商会主席Anindya Bakrie作为主要被告缺席了本应将各方聚集在一起的会议。

Nizar Sungkar的律师，Jhon Sitepu和Tri Laksono，认为Anindya的缺席使得和平空间难以打开。据他们称，调解没有得到律师的充分代表，因为这个案件涉及印度尼西亚工商会直接的决定。

“事实上，这是应该由主要人物出席的调解，”4月28日星期二，PN万隆的约翰·西特普说。

调解最终以失败告终。调解员建议原告写信给Anindya，讨论和平的机会。这个提议被Tri Laksono质疑。根据Tri Laksono的说法，调解员应该被传唤，而不是由原告承担。

“我们将与我们的客户，Nizar Sungkar先生协商。如果他拒绝，我们建议通过PTSP进行通话，“Tri说。

唯一出席的校长是阿贡·苏里马尔。他作为曾经被信任的人来担任卡丁巴赫Muprov的看守人。

“我来这里是为了尊重法律和法院。无论谁是赢家，我们都必须尊重，”阿贡说。

阿古恩重申，Muprov Bandung产生Nizar Sungkar为西爪哇Kadin主席，是根据AD / ART举行的。他希望西爪哇Kadin的所有要素再次团结起来。如果通过调解无法实现，他说，各方必须等待法院的裁决。

争端始于2025年9月24日的两个Muprov Kadin West Java。Muprov Bogor选择了Almer Faiq Rusydi，而Grand Preanger Bandung的Muprov选择了Nizar Sungkar。

之后，Nizar向PN Bandung提起诉讼。他要求法院撤销Anindya Bakrie的决定，该决定确认Almer为西爪哇Kadin主席。Nizar还要求物质和非物质损害赔偿，包括200亿印尼盾的非物质损失。

在之前的过程中，Nizar提出了四项和平选择。他要求被任命为西爪哇工商会主席。如果没有，管理权将分成两个，每个2.5年。另一个选项是Muprov重新启动或等待南雅加达PN和万隆PN的法律裁决。

尼扎尔派称，万隆Muprov拥有法律依据，因为它是由印度尼西亚商会通过SKEP / 030 / DP / IV / 2025于2025年4月30日组建的看守所组织的。尼扎尔管理结构也被称为2025年10月9日提交给印度尼西亚商会，但尚未批准。

印度尼西亚工商会没有批准Nizar，而是于2025年11月27日在西里邦任命了Almer。现在，该决定是争端的中心。