Komnas HAM：Andrie Yunus案件的法律程序存在不透明的风险

雅加达 - 国家人权委员会（Komnas HAM）强调了在法律诉讼中侵犯Kontras活动家Andrie Yunus案件的潜在缺乏透明度。在案件由警方移交给军事当局后，这种担忧出现了。

Komnas HAM监测和调查专员Saurlin P Siagian透露，该机构在独立执行监测职能方面面临障碍。据认为，对调查过程的有限访问可能会影响事实披露的客观性。

“我们知道警察迅速将案件移交给TNI。然后，人权委员会难以访问调查过程或犯罪者，“Saurlin在4月27日星期一在雅加达举行的新闻发布会上说。

索尔林说，Komnas HAM还发现，印尼军方警察中心（Puspom）提供的信息与现场其他来源收集的数据之间存在不一致。这种差异需要进一步的验证，以确保材料的真实性。

“我们发现，在TNI Puspom向Komnas HAM提供的一些信息中，还需要进一步的深入。因为我们从其他方面发现的事实在指示性上是不一致的，“Saurlin说。

他认为，将案件迅速移交给军事司法领域是一个易受伤害的点，有可能减少公众对法律程序的开放性。这种状况令人担心，可能会产生对案件处理问责制的负面看法。

“我们认为，TNI Puspom对袭击事件的执法风险是不透明和不负责任的，”他说。

Komnas HAM强调，透明度和问责制是执法的主要原则，特别是在涉及人权维护者的案件中。公开过程被认为是维护公众信任的重要因素，同时确保被证明违法的人不会有罪不罚。

该机构还敦促所有法律程序都公开透明，公众可以客观地监督案件的发展。希望这一努力能够确保受害者的正义，并加强对印度尼西亚人权活动家和维护者的保护。