Gerindra立法者对印度尼西亚经济增长进行了调查：从数字到厨房，从村庄到发展的新方向

雅加达 - 来自Gerindra Faction的众议院议员Azis Subekti强调了印度尼西亚经济在全球压力下的增长。据他介绍，今天关于印度尼西亚经济面貌的辩论就像面对面的两个镜子：一个反映出看似坚实的宏观数字，另一个反映出与数字成就截然不同的日常经验。

“在这两者之间，公众站立，并不总是阅读经济报告，但在大米和其他主食价格缓慢上涨时非常敏感。一方面，政府的声音，经常由财政部长Purbaya Yudhi Sadewa传达，表明印度尼西亚的经济基础相对稳定，“Azis Subekti在4月27日星期一的一份声明中说。

“经济增长保持在5%左右。通货膨胀控制在2.5-3%左右。政府债务与GDP之比在38-40%左右，远低于许多其他国家。外汇储备足以支付超过一半的进口。在技术官僚的语言中，这是一个‘好’的经济，“他继续说道。

国际货币基金组织和世界银行等机构也提出了类似的评估。Azis表示，尽管仍然受到经典家庭作业，生产力停滞不前，依赖商品，保护国内市场免受走私商品和未解决的不平等的影响，但印度尼西亚被认为在应对全球压力方面相当强大。

“然而，经济不仅仅体现在数字上。在市场上，在小摊上，在中下层家庭中，听到的故事往往是不同的。3%的通货膨胀率可能听起来很低，但当大米，鸡蛋和辣椒的价格上涨快于它时，它感觉不到稳定，而是压力。从统计学上讲，购买力可能“保持”，但在实践中，许多家庭开始减少消费质量，不是因为选择，而是与情况和解，“他说。

在这一点上，根据Azis的说法，辩论变得模糊。 “我们的经济是否很好，或者它实际上是否被阻止。但是，有一个很少被记录的现实层面，它实际上是重要的，经常被遗忘在这个辩论中，“他说。

“在村里，经济并不总是从交易中计算出来的，而是从生存能力中计算出来的。农民不卖掉他的整个收成。其中一部分被保存。在院子里，种植辣椒，菠菜，胡萝卜，木薯。在房子旁边，有一个小鸡舍。在后面，有一个简单的池塘，里面有罗非鱼或鲶鱼。有时，在繁忙的间隙，村民们会去河边或水库钓鱼，自己吃，大部分卖给邻居。并非所有这些都进入市场。并非所有这些都记录在国内生产总值中。但从那里，一个家庭一天又一天地吃饭，即使价格上涨，“Azis继续说道。

众议院第二委员会成员表示，数据为更清晰地阅读这一现实提供了重要线索。农业部门仅占国民生产总值的12-13%，但吸收了约27-30%的劳动力。

“这不仅仅是一个数字，它反映了生产力不平等，同时证明了在其他部门动荡不安时，农村仍然是最大的社会缓冲。约40%的印度尼西亚人仍然生活在农村地区，其贫困率在统计上高于城市，但在许多情况下，由于可以直接获得生产资源，对粮食冲击更具弹性。这就是我们经常错过政策设计的地方：

“这是无意识的，但遗传的，”他说。

Azis认为，耕种，饲养和管理院落的传统不仅是一种经济活动，而且是一种经过几代人考验的生存系统。当全球供应链中断，价格飙升时，他说，村庄并没有完全崩溃，而是适应并生存下来。

“但讽刺的是，这种力量往往被视为过去的遗物，而不是未来的基础。事实上，如果仔细阅读，那就是需要改进的建设出发点，“他说。

“想象一下，如果这种方法不被允许自行运行，而是系统地加强。荒芜的土地，在各种估计中达到数百万公顷，可以转换成村庄生产基地。互惠计划不仅是一种传统实践，而且被设计为现代生产系统：水稻或玉米与园艺并排，由小型牲畜支持，由陆地渔业加强。一块土地，许多生活来源。然而，所有这些的关键不仅仅是土地，而是政策的意愿，要深入，”Gerindra立法者从中爪哇选区继续说道。

在这种情况下，Azis认为，国家没有足够的存在作为监管机构，但必须成为推动者。 “想象一个具体的模型：Mandiri村食品集群。一个村庄，一个基于当地潜力的生产集群。国家不是以一次性援助的形式进入，而是通过结构性融资：从上到下（通过改进的KUR计划）的低息生产信贷，优质种子和适当技术的提供，基于数据的生产支持，直到通过数字连接的村庄合作社或BUMDes获得市场准入的保证，“他解释说。

另一方面，负责国内政府和土地的委员会成员说，土地改革并不止于土地再分配，而是继续激活土地。分配的土地必须是活的，种植的，管理的，并与市场联系起来。如果没有，阿齐斯说，土地改革将只是成功报告中的数字。

“当然，我们不能天真。障碍是真实的：官僚主义缓慢，中央政府与最小的政府单位的巩固尚未巩固，未完成的土地冲突，对小农户来说，融资渠道仍然过于正式，分配链又长又经常不公平。但正是在那里，政策的严肃性被测试。因为如果村庄只是被要求生存而没有得到加强，那么我们正在让这种耐力慢慢磨损，“他说。

“相反，如果它得到加强，影响不会小。我们不仅保持粮食安全，而且还创造了当地的就业机会，遏制了不健康的城市化速度，并从最基本的方面保持购买力：粮食本身的可获得性，“Azis补充说。

如果数字和感觉继续各自独立，Azis补充说，那么出生的就是悖论。纸面上看似强大的国家，但在公民生活中却感到疲惫。“这就是我们真正开始的最大工作，不是证明谁是对的，而是确保真相可以被感受到，“他总结道。