棕榈油真的浪费水吗？这是IPB教授的看法

BOGOR - IPB University森林与环境学院的教授，教授，博士，Ir. Hendrayanto，认为棕榈油是一种浪费水的植物，是洪水的主要原因，如果从科学证据来看，这并不完全正确。

据他介绍，油棕种植园在印度尼西亚迅速发展，在吸收劳动力和作为外汇来源方面都做出了重大经济贡献。然而，这种扩张也伴随着生态变化，包括水文循环，这往往会引发对棕榈油的负面看法。

“人们认为棕榈油浪费水，需要用科学数据进行测试。研究结果表明，水的消耗仍然处于中等类别，“Hendrayanto在4月26日星期六的IPB University教授会议上说。

他解释说，在个人层面上，棕榈油的蒸腾速率为每天0.4至2.5毫米。这个数字被认为是相等的，甚至在许多情况下，它比其他植物如橡胶，可可和许多硬木树木要低。

“在个人规模上，棕榈油不能被归类为消耗过多水的植物，”他说。

同时，在园艺规模上，水流失不仅来自植物的蒸腾作用，还来自土壤表面的蒸发，湿植被和水体。总的来说，它反映在蒸腾作用中，每天从3.0到4.5毫米不等。

“蒸腾作用贡献约为50%至70%，其余来自受园林结构影响的蒸发，如种植间隙的开放空间，”他解释说。

总体而言，他强调，油棕种植园的蒸腾和蒸发率与其他种植系统大致相当。事实上，以棕榈为主的水域的流域水文响应并没有表现出比橡胶作物为主的地区更差的情况。

“这意味着，棕榈油不是水浪费的主要原因，无论是在植物，园艺和景观层面，”Hendrayanto说。

他认为，更根本的问题在于热带雨林的退化和转化为其他土地使用，包括种植园、种植园和定居点。这种土地利用变化，加上气候异常，有助于洪水和山体滑坡等水文气象灾害的增加。

“通过指责棕榈油是环境破坏的主要原因来简化问题是不合适的，”他说。

Hendrayanto强调，必须采取综合方法来管理景观和流域空间，以保持水文功能。他还鼓励在自然资源管理中采用最佳实践。

“解决方案不是禁止某些商品，而是确保可持续的基于生态系统的管理，”他说。