限制政党主席的任期被认为是加强民主 

雅加达 - 腐败根除委员会（KPK）的前高级调查员Praswad Nugraha认为，KPK关于限制政党总书记任期的建议必须适度地看待。一方面，这项研究的结果被称为加强该国民主制度的一种形式。

“限制任期的建议是维护民主质量和防止滥用权力的努力。一个人在权力位置上停留的时间越长，滥用权力的可能性就越大，“Praswad在4月25日星期六援引的一份书面声明中说。

此外，限制党魁任期的建议实际上是为了再生。“保持领导层的更替保持健康，同时防止权力过长时间集中在一个人身上，”Praswad说。

Praswad认为，KPK提出的建议不仅仅是KPK提出的。反腐败委员会，他说，它肯定在理论和实践上都有坚实的基础。

然而，另一方面，Praswad理解对该提案的各种拒绝。他说：“政党有自治权来管理自己的家庭，包括在组织内部确定领导机制。

“接受或拒绝提案的决定基本上是每个政党及其成员作为政党结构中的主权持有者的权利，”Praswad继续说道。

此前报道，KPK提议限制政党总书记的任期最多为两届。这一提议载于2025年期间对各种国家优先部门的20项战略研究，政策简报和腐败风险评估（CRA）中。

在报告中，KPK认为限制任期对于确保干部队伍健康发展和防止权力集中在政党内部是必要的。

“为了确保干部工作的顺利进行，需要对党总书记的领导权进行限制，最多为2个管理期，”KPK 2025年度报告的附件中引述道。