KPK提议限制政党主席的任期，声称基于研究和政治成本的风险

雅加达 - 消除腐败委员会（KPK）强调，限制政党总书记最多两任的建议并非没有根据。该建议源于KPK监测局的研究结果。

KPK发言人Budi Prasetyo表示，该研究发现政治党派干部制度存在严重问题，这反过来又导致政治成本高昂。

“其中之一是进入成本，是的，进入成本，是的，例如，因为干部化过程没有很好地进行，我们经常看到这些干部，然后，例如，他们移动，但是，例如，当他们刚刚移动，但后来他们已经可以成为引号中的英雄，所以是的，英雄或支持者，例如，是的，第一顺序号，是的，“Budi于4月23日星期四在KPK的红白建筑，Kuningan Persada，南雅加达告诉记者。

“我们还发现，党的一名干部必须支付一定的费用，”他继续说道。

Budi解释说，政治成本的增加可能会在当选的干部或官员试图收回已花费的资金时引发腐败行为。

“当一名干部或政党在候选人提名过程中或其他政治过程中花费巨额资金时，那么当他/她担任公职时，就会产生风险，包括政治资本的回流等，”他说。

Budi希望KPK通过研究编写的建议可以成为遏制高政治费用做法的初步步骤，这些做法一直是腐败的入口之一。

此前报道，KPK提议限制政党总书记的任期最多为两届。这一提议载于2025年期间对各种国家优先事项部门的20项战略研究，政策简报和腐败风险评估（CRA）中。

在报告中，KPK认为限制任期对于确保干部队伍健康发展和防止权力集中在政党内部是必要的。

“为了确保干部工作的顺利进行，需要对党总书记的领导权进行限制，最多为2个管理期，”KPK 2025年度报告的附件中引述道。