屡次性暴力案件，教育机构未能成为安全的空间

雅加达 - 印度尼西亚大学（UI）法学院的16名学生涉嫌在数字空间进行性侵犯的案件受到公众的密切关注。

据称，性暴力始于周日（2026年4月12日）在社交媒体X（以前是Twitter）@sampahfhui帐户上的推文。该帐户分享了涉嫌施虐者对话的屏幕截图，其中包含涉嫌包含女性骚扰和客观化的元素。

一天前，被怀疑是2023年级学生的嫌疑人通过班级聊天组发送了道歉。

从道歉中可以看出，他们内部小组中讨论其他学生的性交谈。16名学生实施的骚扰形式是口头和数字形式。尚无迹象表明受害者的照片已被传播，但随着进一步的调查，可能会有其他发现。

“发生了涉及FHUI学生作为肇事者的性暴力行为，”FH UI学生执行委员会（BEM）主席Anandaku Dimas Rumi Chattaristo周一（13/4）说。

教育观察员Ubaid Matraji强调，UI FH学生聊天群中最近的性骚扰指控案件进一步证实，这场危机已经影响到整个教育层次，包括应该坚持道德和法律的学术空间。

“印尼大学法学院的案件是一个响亮的警钟。法律违规实际上发生在人们学习法律的地方。这不仅仅是一种讽刺，而且是在建立安全和诚信的学术文化方面的一个严重失败，“Ubaid说。

在涉嫌肇事者的对话截图在社交媒体上传播后，UI FH的学生和院长为他们举办了一次听证会，以解决这个问题。论坛由UI FH院长Parulian Paidi Aritonang和数百名学生出席。

受害者律师蒂莫蒂乌斯·拉贾古古克称，这种骚扰自2025年以来一直在进行。到目前为止，报告的受害者人数达到27人。其中20人来自UI FH学生，另外七人来自UI FH讲师。

印度尼西亚教育监测网络（JPPI）认为，UI FH发生的性暴力案件表明，这场危机已经触及了整个教育层次，包括应该坚持道德和法律的学术空间。

根据JPPI今年第一季度（1月至3月）的监测，记录了233起教育环境中的暴力案件。这个数字表明，暴力不再是零星事件，而是反复发生和广泛传播的系统性现象。

案件分布表明，暴力案件发生在几个地方，包括学校（71%）、大学（11%）、寄宿学校（9%）、非正规教育单位（6%）和伊斯兰学校（3%）。

“学校层级的支配地位达到71%，表明基础和中等教育空间已成为暴力的中心，”JPPI全国协调员Ubaid Matraji在一份接受VOI的声明中说。

“同时，如果结合起来，宗教教育（伊斯兰学校和宗教学校）占12%，这表明没有一个教育生态系统完全免受暴力侵害，”Ubaid继续说道。

仍然从JPPI的观察来看，发现的最常见的暴力类型是性暴力（46%），身体暴力（34%），欺凌（19%），包含暴力的政策（6%）和心理暴力（2%）。

“几乎一半的案件是性暴力。这表明在保护学生免受最基本的侵犯人体和尊严的罪行方面存在严重失败。如果结合起来，这三种主要暴力（性暴力，身体暴力和欺凌）占所有案件的89%左右，“他说

然后，根据肇事者的身份，他们是教育和教育工作者（33%），学生（30%），成年人（24%）和其他（13%）。

“这些数据显示了一个非常令人担忧的事实：最大的肇事者实际上来自教育系统本身。如果将教师，讲师，教育工作者和学生结合起来，那么超过63%的肇事者来自教育机构的内部环境，“Ubaid解释说。

与此同时，国家禁止暴力侵害妇女委员会（Komnas Perempuan）强调，UI FH环境中发生的事情属于基于电子（KSBE）的性暴力或在线性别暴力（KBGO）的类别，该类别已在关于性暴力犯罪的第12号法律（TPKS法）中得到规定。

根据Komnas Perempuan 2025年度记录（CATAHU），去年有376,529起基于性别的暴力侵害妇女案件，其中性暴力是最常见的形式。

JPPI认为，这种现象是国家危险的警钟。Ubaid说，UI FH的暴力行为显示出严重的悖论。性暴力发生在应该成为法律和正义学习中心的空间。

教育工作者和教育工作者中行为者的主导地位也表明教育体系中道德榜样的崩溃。他们应该教育和保护，但实际上是问题的一部分。

“我们正面临紧急情况。教育界的暴力不再是逐案处理，而是系统性的模式。更危险的是，肇事者实际上来自教育机构本身。这表明学校和校园未能成为安全的空间。UI FH的案件以及学校，寄宿学校和宗教学校的案件都是沉重的打击。如果在教育空间中暴力事件发生，那么学生和学生应该在哪里感到安全？”Ubaid说。