确保从俄罗斯进口国内燃料和液化石油气，学者支持Bahlil部长

雅加达 - 能源专家和研究人员认为，印度尼西亚政府与俄罗斯建立能源供应合作的步骤是一项值得赞赏的战术决策。

通过能源和矿产资源部长Bahlil Lahadalia与俄罗斯能源部长谢尔盖·齐维列夫（Sergey Tsivilev）的会晤达成的协议包括原油，液化石油气（LPG）的供应以及存储设施的开发。

Sepuluh Nopember理工学院（ITS）能源和矿物资源研究中心的研究人员Ridho Hantoro认为，在国家能源多样化背景下，俄罗斯的额外供应是一个合理的战术步骤。据他介绍，这项政策可以扩大供应选择，同时降低进口集中风险，而进口集中一直是印度尼西亚的弱点之一。

“从俄罗斯获得额外的供应是扩大供应选择和降低进口集中风险的合理战术步骤，”他在4月17日星期五联系时说。

Ridho还对作为该合作一部分的存储开发计划进行了积极评估。据他介绍，加强存储基础设施实际上比增加供应量更具根本性。

“存储建设是一个更基本的战略步骤，因为它加强了系统的弹性，而不仅仅是增加即时的购买量，”Ridho说。

虽然他赞赏政府的举措，但Ridho提醒说，这项政策的成功不能止于外交成就。他强调了实施过程中技术指标的重要性，从具有竞争力的供应价格，国内炼油厂的原油类型匹配，到LPG在减少进口方面的有效性。

“这项政策的成功不是通过外交标题来衡量的，而是通过非常具体的事情，即供应价格是否更具竞争力，原油是否适合炼油厂，LPG是否真的减少了进口压力，存储是否位于正确的物流位置，以及库存是否真的可以快速访问在危机时期，“他坚持说。

Ridho还将这一合作置于更广泛的背景下，作为国家能源转型和可持续发展战略的一部分。他提醒说，如果没有国内能源部门的加强，来自国外的额外供应将无法解决根本问题。

“这应该被视为能源转型和韧性战略的一部分，而不是最终目标。印度尼西亚仍然需要并行加强国内提振，炼油厂升级，燃料消耗效率，液化石油气替代品，生物能源和加速电气化。没有它，额外的供应只会改善症状，而不是其脆弱性的根源，“他说。

与Ridho一致，泗水州立大学（Unesa）的公共政策讲师和研究员Ahmad Nizar Hilmi也赞赏政府的这一举措。他认为，这种合作不仅具有技术民主的维度，而且也是影响国内政策方向的全球能源经济政治动态的一部分。

“从政策角度来看，与俄罗斯的能源供应合作不仅需要被视为增加库存的技术解决方案，而且还需要成为塑造国内政策选择的全球能源经济政治动态的一部分，”他说。

另一方面，他认为政府的行动仍然与全球压力相关的稳定政策。能源，他说，是一种对经济动荡非常敏感的政治商品。

“保持供应和价格的控制意味着减轻通货膨胀和经济动荡造成的潜在社会压力。因此，从短期来看，这些政策是务实的，但如果没有伴随其他更基本的改进议程，则有成为“依赖管理”的风险，“他总结道。