被告未出席西爪哇工商会纠纷调解

班顿 - 西爪哇商会争端调解听证会于2026年4月13日星期一在班顿地方法院开始，但没有印度尼西亚商会主席Anindya Bakrie出席。

他的代表是律师Azis Syamsudin。他提出的原因是日程安排很紧。另一方面，原告Nizar Sungkar亲自出席。

在Sutardjo法官主持的非庭审调解中，Nizar没有来，也没有提出任何提议。他提出了四个选项。第一，要求被任命为西爪哇工商会主席。第二，如果被拒绝，将每个任期分成2.5年。第三，举行重新选举。最后，等待南雅加达PN和万隆PN正在进行的法院判决。

“如果第一种选择无法实现，我们准备了另一个选择，”Nizar在调解论坛上说。

从被告方面来说，Azis强调印度尼西亚商会开展的进程是按照程序进行的。通过鼓掌，Muprov产生了Almer Faiq Rusydi。 “所有阶段都按照组织规则进行，”他说。

法官随后要求双方在书面提案中提出建议。文件将在下周的后续会议上讨论。

争端始于2025年9月24日西爪哇Muprov Kadin的二元论。在茂物举行的论坛确定了Almer Faiq Rusydi。同时，万隆的Muprov产生了Nizar Sungkar。

尼扎尔派认为，Muprov Bandung是合法的，因为它是由印度尼西亚工商会正式决定的看守人组织的。管理结构甚至已经提交批准。然而，到目前为止，决定的信件还没有出现。

相反，印度尼西亚工商会于2025年11月27日在西鲁本任命了阿尔默。这一步骤后来受到质疑。

Nizar的律师Tri Laksono表示，诉讼针对三个群体：中央管理人员，看守委员会和被任命的人。诉讼被提交为违法行为的指控。

调解是第一步。但由于立场仍然对立，妥协的空间似乎还没有光明的一面。