Dpo 继续增长， Kpk 领导人说这是一个遗产嫌疑犯

雅加达——消除腐败委员会主席菲利·巴胡里回应了对印度尼西亚腐败观察（ICW）关于他执政期间逃犯人数的批评。据菲利说，它已对这个问题进行了评估。

因此，他说，KPK不会在逮捕他之前提前宣布卷入腐败案的嫌疑人。因此，这些嫌疑人没有时间逃跑或失去证据。

"嫌疑人的运行，使其成为一个DPO，当然，我们审查和评估。今后，如果调查获得足够的证据，嫌疑人将立即被逮捕，拘留，并刚刚宣布，"Firli在他的书面声明中说，引用星期日，5月10日。

他说，这种方式的改变也是从前一时期kpk领导人的经验中吸取的。考虑到列入人民搜查名单 （DPO） 的逃犯在 2015-2019 年期间或阿古斯 · 拉哈德霍期间、cs 或继承期间被 kpk 领导层指定为嫌疑人。

"请记住，DPO 嫌疑人很久以前就被指定为嫌疑人。但不幸的是，当被设定为嫌疑人时，并没有立即被逮捕，因此他们（进入）DPO，"前南苏门答腊省警察局长解释道。

然而，尽管菲利说前一时期有领导作用，但他不想在错误中拖延。他说，除了评估和改变方式外，kpk还将继续与警察一起追捕这些逃犯，使搜查范围更广。

菲利说："我们从未停止过对具有DPO身份的嫌疑人的搜查和追捕工作。

迄今为止，至少有五名kpk逃犯。他们是涉嫌贿赂选举委员会（KPU）专员瓦尤·塞蒂亚万的嫌疑人，哈伦·马西库在OTT行动中逃跑：涉嫌受贿和满足的嫌疑人达460亿卢比，前最高法院秘书努尔哈迪及其儿媳雷兹基·赫比约诺。

然后，PT多康英德拉贾亚码头主任希恩德拉·索恩约托和最近的萨明·坦涉嫌贿赂管理终止合同的煤矿业务（PKP2B）PT阿斯明·科林多图胡普在能源和矿产资源部（ESDM）。

印尼腐败观察（ICW）研究员库尔尼亚·拉马达纳说，在大量逃犯逃跑的最初阶段宣布嫌疑人的身份无关紧要。

考虑到，嫌疑人通常在举行关于确定嫌疑人的新闻发布会之前，由KPK发出开始调查的通知。

库尔尼亚在书面声明中说："将KPK宣布确定嫌疑人与可能逃离腐败犯罪的肇事者联系起来实际上无关紧要。

据他称，在将嫌疑人的身份公之于众之前，这个反拉苏亚机构肯定会向指定为嫌疑人的一方发出开始调查的通知。Kurnia说，这符合宪法法院2015年在测试第109条第（1）款库哈普时的决定授权。

基本属于《KPK法》第5条的犯罪嫌疑人认定公告如下： 在履行职责和权力时，基于公开、问责和公共利益的价值。

因此，作为根据任务对公众问责的一项措施，可以采取的最简单步骤是在确定嫌疑人时举行记者招待会。

如果KPK害怕被宣布而不是逃跑的嫌疑人，KPK领导层可以使用《KPK法》第12条第（2）款第1条第（2）款中含有KPK权力的规定，对禁止个人出国旅行的有关机构作出裁决。

"所以，如果觉得嫌疑人有逃跑的潜力，是的，kpk只是使用这一规定，"他说。

库尔尼亚还认为，在进入DPO之前逃亡成为逃犯的嫌疑人人数实际上是菲利·巴胡里cs所为，而不是其他各方的工作。他甚至评价说， 在新的 Kpk 时代加强 kpk 和沉默工作的叙述是无稽之谈。

"我们的猜测是，在冷杉巴胡里时代的kpk镇压部门不会做任何事情。这就是为什么它被称为沉默，"他说。

他还评估说，没有必要责怪自上一时期以来一直存在的KPK制度。因为，在现阶段领导KPK可能是个错误。"也许这就是模式，也是他的领导方式是错误的。不是这个系统，"他说。

KPK前副主席苏特·西图莫朗也加入了关于KPK新风格的讨论，这种风格被认为是尽量减少KPK嫌疑人逃跑或消除证据。

他说，开展反腐败工作的风格和战略可能会改变，但最重要的是执行这些工作的价值。包括诚实和透明的价值。

"这种战略和战术很可能也会改变，这不会改变的应该是您在组织中必须体现的执法价值观。这些价值观在诚实、真理和正义之间。因此，这后来创造了法律上的确定性，透明度，制衡，"索特说，当记者联系。

如果现有的价值观，如披露这些信息，然后被证明是更封闭的，那么它不是不可能引起怀疑。因此，作为一名前领导人，他提醒所有根除腐败的工作都必须公开进行。

"掩盖得越大，猜疑就越大，"他说。

"这就是为什么，现代公共政策的管理是开放的，包括你公开做或不做打击和预防腐败。如果公众，即您使用的资金的所有者，有权让您的信息做或不做某事，"Saut 补充说。

此外，根据第一经验，KPK 应首先确定其工作绩效或关键绩效指标 （KPI） 的规模，然后讨论已商定的战术事项。

"最主要的是您的 KPI 过去是什么，您在预防和执法方面同意什么绩效？这是最重要的事情。只有这样，你才同意KBI的风格、战略和战术，"他总结道。