反对法律，众议院第八委员会要求停止“战争门票”朝觐

雅加达 - 国民议会委员会八号成员Atalia Praratya回应了朝觐和朝觐部关于减少朝觐者等待时间队列的“战争门票”机制的设想。根据Atalia的说法，这个想法非常不成熟，必须停止，因为它忽视了社会正义的方面，并有可能破坏迄今为止运行良好的朝觐财务管理。

“我们都同意等待将近三十年太长了。然而，解决方案不应该来自匆忙，这只会产生更大的新问题。将朝觐制度恢复到2017年之前的票券或“快速比赛”机制是印度尼西亚朝觐治理改革的重大挫折，“阿塔利亚于4月10日星期五告诉记者。

Atalia还强调了朝觐和乌姆达部长Mochamad Irfan Yusuf的声明，该声明提议“谁先付钱，谁先出发”的制度。他认为，这个论述与2019年关于朝觐和朝觐的第8号法律明确地违背了基于登记份额（NOPORS）的先来先服务原则。

根据Atalia的说法，朝觐是灵魂的呼唤，而不是点击比赛。 “如果实施了战争门票系统，那么赢家将是那些拥有超级快速设备，最佳互联网连接和即时财务能力的人，”他说。

“村里的母亲们如何存钱20年？我们那些老人的情况如何？他们会被遗忘，“来自西爪哇Dapil的Golkar立法者补充说。

Atalia强调，目前的队列系统允许2500万印尼盾的朝圣者初始存款基金由朝觐财务管理局（BPKH）以富有成效的方式管理。同时，管理的价值一直用于补贴朝觐费用，因此BPIH（朝觐管理费用）可以压低。

“如果排队系统被删除并恢复到全额存款系统（一次性），那么达到数万亿的朝觐资金将干涸。谁将补贴朝觐者？朝觐费用会大幅上涨吗？，“阿塔利亚说。

为了解决票务战争计划的系统性游戏，为了解决朝觐队列，阿塔利亚建议，政府最好认真实施一个国家单一数据库，该数据库在Kemenhaj与BPKH之间同步。根据他的说法，准确的数据可以帮助相关方每年绘制出有多少朝圣者真正符合（符合istithaah的资格）。

“专注于疏散效率和基础设施建设，而不是改变上游的系统，这只会变得混乱，”他说。

此外，阿塔利亚还提议在排队中需要有肯定方案。即，那些长期登记并现在年事已高（65岁以上）的人应该获得优先出境，而无需参加“票务战争”。

“这符合分配正义的原则，即国家存在是为了保护弱者，”他说。

Atalia还邀请包括DPR RI委员会VIII和朝觐部在内的所有各方不要匆忙埋葬已经运行的排队系统。他强调，如果学术研究尚未完成并且尚未广泛涉及公众参与，则必须立即停止战争门票的讨论。

“这不是关于创新或古老。这是关于保护550万正在排队的大型朝圣者。不要因为我们想要看起来进步，我们反而抛弃了他们，“阿塔利亚总结道。

之前，朝觐和朝觐副部长Dahnil Anzar Simanjuntak刚刚表示，政府将成立一个工作组，以消除非法朝觐，因为没有朝觐就没有队列。

“一方面，我们吹嘘没有排队的朝觐，另一方面，部长谈到了战争门票。这是自相矛盾的，只会让公众感到困惑。我担心这将被中间商利用，以新的系统承诺“快速通道”， “Dahnil说。