不是自发的行动，康妮·巴克里·杜加指责安德里·尤努斯案件是结构化的行动

雅加达 - 在安德里·尤努斯（Andrie Yunus）暴力案件中，国防部官邸的涉嫌使用被认为是国家情报治理的严重警报。政府还敦促透明地揭露事件背后的主要演员和“导演”。

这是军事和地缘政治专家Connie Rahakundini Bakrie在4月9日星期四在雅加达举行的印度尼西亚青年大会中央领导委员会（DPP IYC）公开讨论中提出的。

康妮说，在袭击过程中使用国家设施的迹象表明，问题并不简单，而是与监督和情报协调的系统性失败的可能性有关。

“国家战略情报不仅是国家防御的工具，也是民主和人权的守护者。如果协调不力，人权保护被忽视，那么情报可以成为对自己人民的威胁，“他说。

他强调了被认为不是自发的事件模式。从计划到执行的系统阶段表明存在结构化的操作。

“这表明幕后演员的可能性，必须向公众公开，”康妮说。

此外，他提醒注意任务蠕变或将情报功能扩展到国内领域的可能性。事实上，战略情报任务应该侧重于外部防御。

“如果情报进入国内政治监督领域，那么这对民主和人权保护来说是一个严重的威胁，”他说。

康妮还质疑机构间协调的薄弱，包括国防部，TNI BAIS和民间情报机构之间的协调。据他介绍，这种情况有可能为超出控制或权力重叠的行动创造空间。

他认为，如果没有政府的公开解释，公众将继续质疑谁是主要演员和谁控制了行动。

“这个案件必须从根源上揭露，包括动机，知识分子演员和指挥链，”他说。

与此同时，印度尼西亚马达尼圈（LIMA）执行董事Ray Rangkuti强调，通过军事法庭审判平民受害者案件是不合适的。

他鼓励印尼武装部队司令立即指示在普通法院进行法律程序，以确保透明度和问责制。

“如果这种情况继续在军事法庭上被允许，公众就很难获得清晰度。它必须公开并公开处理，“雷说。

要求政府公开案件背后的主要行为者被认为对于确保受害者获得正义以及维护公众对国家机构的信任至关重要。