经济部长Ginandjar Kartasasmita的故事，关闭16家银行以缓解1998年的金融危机

雅加达 - 苏哈托时代的经济，金融和工业协调部长（Ekuin），Ginandjar Kartasasmita在1998年经济危机期间处于最前线。

1998年关闭16家银行是政府采取的严厉行动，以剖析和清理银行体系。

这一决定是基于对根本上不再适合运营的机构的分析得出的。

在他的书《Ginandjar Kartasasmita“从时代到时代的服务”中，Ginandjar被要求恢复市场信心。

此外，国际支持也被认为是缓解当时危机的关键。

当卢比急剧贬值时，复苏变得至关重要。债权国强调，援助只能通过国际货币基金组织（IMF）国际机构提供。

“我直接从美国财政部长罗伯特·鲁宾那里收到了这条消息，其次是劳伦斯·萨默斯，他表示全力支持改善印度尼西亚与当时处于不佳状态的国际货币基金组织的关系。来自美国，日本，德国，国际货币基金组织的高级别代表团。世界银行，包括乔·斯蒂格利茨，来到印度尼西亚。与他们一起，我们制定了经济复苏议程，“Ginandjar从书中引用，4月9日星期四。

在建立沟通之后，印度尼西亚与国际货币基金组织签署了意向书（Lol），后者于1997年10月31日签署。

之后一天，政府关闭了16家被认为有问题的大型银行。

根据Ginandjar的说法，这一举措是他工作优先事项的一部分，即银行重组。

16家银行的关闭是政府采取的严厉行动，以剖析和清理银行体系。

Ginandjar解释说，关闭的银行是那些不再有资格生存的银行。

问题的根源在于，以前的银行监管过于宽松，允许成立资本非常少的银行。

“当时我们不得不关闭那些不配活着的银行，”他说。

他说，这些银行以最低限度的资本运营，实际上没有很好地发挥作用，因此在货币动荡中造成巨大的系统性风险。

虽然从技术上讲，银行的关闭是印度尼西亚银行（BI）的权力，但在危机时期，BI行长在经济协调部长Ginandjar的协调下。

16家银行的最终关闭决定在经济领域的高层论坛上进行了讨论并获得批准。

“这是在经济问题内阁会议上决定的，”他说。

在这本书中，还透露，在关闭16家银行时，Ginandjar也有一个遗憾的一面和一个好处。因为作为国家PPN部长/Bappenas主席，他的政党没有参与讨论此事。

他承认，他从未被要求出席货币理事会的会议。

他直言不讳地说，在与国际货币基金组织的谈判中，没有“外部”部长参与其中，包括他本人。

他说，这种情况有一个“可爱和幸运的方面”，因为尽管在经济领域处于战略地位，但他并没有被包括在技术决策圈中。

所有的，可以说是秘密的，没有人知道政府与国际货币基金组织之间的谈判正在进行。

根据Ginandjar的说法，当时与IMF进行谈判的部长是Ekuin Saleh Afif部长，财政部长Ma'rie Muhammad和BI省长Sudrajat Jiwandono。

政府顾问Widjojo Nitisastro和Ali Wardhana也出席了会议，担任谈判监督员。

“我只被要求与IMF代表一起参加一次会议，这是Widjojo先生的邀请。然而，当时，我们没有得到关于现有问题严重性的指导，“Ginandjar在书中解释说。

1997-1998 年危机中最痛苦的症状是印尼盾贬值。

卢比自由落体，这是一个瘫痪几乎所有国家经济关节的事件。

卢比贬值直接影响了印度尼西亚在国际上进行贸易的能力。

国家银行立即在世界眼中失去信誉。

“印尼银行不能开立信用证（信用证）进口，因为我们不再受到外国银行的信任，”他说。

看到卢比急剧下跌，在吉南贾协调下的经济小组试图恢复稳定。

他们试图达到的心理数字是将印尼盾恢复到低于每美元10,000印尼盾的水平，使其更具现实性和市场接受度。

“当时我们，先生，已经很好，”Ginandjar解释说。

恢复工作成为主要焦点。

因为Ginandjar意识到稳定的汇率是恢复信心，阻止资本外逃和恢复国家工业重新运营的能力的关键。

卢比危机，从本质上讲，是一场信任危机，必须通过适当和有针对性的政策来对抗。

关于印尼盾的疲软，Ginandjar采取了战略措施。

哈比比当时担任总统，他被指派恢复经济并纠正以前发生的错误。

然而，国家元首赋予他的任务并不容易。

“我向总统承诺，我会尽我所能。撇开哈比比总统和一些部长任命的各种争议，我立即专注于处理紧迫的经济问题，“他说。