中国加强对伊朗战争的外交，美国仍然冷淡

雅加达 - 中国通过与巴基斯坦提出五点提案，拥抱海湾国家，并拒绝在联合国提出的以任何方式开放霍尔木兹海峡，包括军事力量，加大了与伊朗战争的外交。

然而，根据4月6日星期一援引的共同社新闻报道，北京的举措迄今为止并没有激起华盛顿的兴趣。唐纳德·特朗普总统的政府据说对中国在不断升级的冲突中扮演调解人的机会并不那么热情。

史汀生中心中国项目主任孙云认为，伊朗战争现在是该地区内外许多国家的关注点。 “这是中国展示其领导力和外交主动性的一个机会，”孙说，引自共同社新闻。

声音更尖锐的是前美国高级外交官丹尼·罗塞尔。他认为中国的外交更多的是建立形象而不是产生突破。罗塞尔将中国对伊朗战争的五点建议与北京2023年对乌克兰的12点计划进行了比较，根据罗塞尔的说法，“充满废话，但从未实施过”。

“我们从中国看到的是政治信息，而不是调解，”拉塞尔说，他也是Kyodo News的引用。

中国拒绝了这一说法。仍然引用同一消息来源，中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇说，自战争爆发以来，北京一直在“不懈地为和平而努力”。

另一方面，三名不愿透露姓名的美国官员表示，特朗普政府无意在中东为中国提供更大的舞台。一位官员称，华盛顿对中巴倡议的立场仍然“不可知”，既不支持也不反对。

对北京而言，旷日持久的战争也存在风险。特朗普此前推迟了原定于3月底对中国的访问。“如果战争继续肆虐，不能保证特朗普不会再次推迟对中国的访问，”孙说。

与许多其他国家相比，中国暂时被认为对霍尔木兹海峡的冲击更具弹性。它对伊朗石油的依赖仅为13％左右。北京还实现了能源多样化，拥有大量战略石油储备。

尽管如此，长期战争仍然可以打击中国的利益。“冲突的升级将开始损害中国的利益，”罗素说。根据罗素的说法，长期能源冲击和航运中断将提高成本并压低以出口为基础的中国经济。

自战争开始以来，中国外交部长王毅一直积极联系包括伊朗、以色列、沙特阿拉伯、俄罗斯和阿联酋在内的许多国家。北京还强调，解决霍尔木兹海峡问题需要停火，而不是额外的军事行动。

迄今为止，中国与巴基斯坦的提议尚未得到华盛顿的实质性回应。在美方看来，该计划仍然过于模糊，无法被称为和平路线图。