前Pertamina董事声称在LNG采购腐败案件中没有Mens Rea要素

雅加达 - 2012-2014年期间的PT Pertamina（Persero）天然气总监Hari Karyuliarto声称，在液化天然气（LNG）采购腐败指控案件中，没有恶意或恶意要素。

据他介绍，有争议的回溯计划和价格审查或价格审查不是邪恶意图的形式。

“从过去到现在的执法实践仍然集中在国家损失上，而无视了罪恶意图，”Hari在雅加达中部地区法院的腐败审判后被发现时说，他引用了Antara。

背对背计划是一种贷款或银行融资产品，其抵押品（担保）是流动资产，通常是银行冻结的客户自己的存款或储蓄。

Hari表示，全球液化天然气业务实践并不需要在业务组合开发中使用回溯方案。这已被包括前石油和天然气部门官员和Pertamina董事在内的许多方面证实。

此外，他说，价格审查的做法在其他国家从未成为刑事案件的对象。价格审查是合同价格调整机制和监管机构的价格管理程序。

他说，来自国家审计署（BPK）的专家也表示，价格审查不是一种恶意行为，而是维护价格稳定的减缓机制。

“价格审查是一种零和游戏，一方可以受益或受到损害，这取决于价格的运动，”他说。

哈里·卡里尤利阿托是2011-2021年Pertamina和其他相关机构涉嫌腐败的LNG Corpus Christi液化LLC（CCL）采购案件中的被告之一。

该案件还将2012-2013年期间Pertamina天然气总局战略规划业务发展副总裁Yenni Andayani列为被告。

据称，两名被告因2009-2014年期间Pertamina首席执行官Galaila Karen Kardinah alias Karen Agustiawan的法律行为而使国家财政损失1.1384亿美元，相当于1.77万亿印尼盾，价值10.9亿印尼盾和104,016美元，并使CCL增加了1.1384亿美元。

被告人，即Hari涉嫌没有制定从国际来源采购液化天然气的指导方针，并继续从Cheniere Energy Inc.采购液化天然气。

同时，Yenni建议Hari签署一份关于签署CCL的LNG列车1和列车2的销售和购买协议的决定，该协议未经CCL LNG采购过程中的经济研究，风险研究和缓解研究的支持，也没有与协议有约束力的CCL LNG买家。

因此，两名被告的行为受到第2条第1款或第3条第3款的管辖和威胁，该条规定了关于消除腐败犯罪的1999年第31号法律，并根据2001年第20号法律进行了修改和补充，并结合《刑法》第64条第1款第1款。