律师解释了为什么克里·里扎要求阿博利西去普拉博沃

雅加达 - PT Navigator Katulistiwa的受益所有人穆罕默德·克里·阿德里安托·里扎在PT Pertamina原油和炼油厂管理腐败案件中向普拉博沃·苏比安托总统请求废除。

4月1日星期三，这封信已发送至国务秘书处。

“是的，我们申请废除，”凯里的律师哈菲德·坎塞（Hafid Kance）于4月2日星期四告诉记者。

另一名被告，即PT Orbit Terminal Merak（OTM）首席执行官Gading Ramadhan Joedo和PT Jenggala Maritim Nusantara（JMN）董事Dimas Werhaspati也提出了类似的请求。

这封信被传给一些官员，其中包括最高法院院长Sunarto，司法部长ST Burhanuddin，法律部长Supratman Andi Agtas，司法委员会主席Abdul Chair Ramadhan，众议院委员会III主席Habiburokhman，Komnas HAM主席Anis Hidayah，直至雅加达高等法院院长Nugroho Setiadji。

哈菲德说，之所以提出这项请求，是因为他的客户在法律程序中存在一些不一致之处。雅加达腐败法院判处克里·里扎15年监禁，罚款10亿印尼盾，并赔偿2.9万亿印尼盾。

同时，加丁和迪马斯分别被判处13年监禁和10亿印尼盾的罚款。他们三人目前正在上诉。

“我们提出这项请求，因为在PT Pertamina的腐败案件中存在刑事化，严重违规，违反法律的正当程序，以及误入歧途的司法。司法过程只是为了达到惩罚目标而进行的正式程序，“他说。

其中，未经正式传唤和拘留前简短审查的搜查。加丁和迪马斯也经历了这种情况。

哈菲德进一步回顾了总检察长办公室关于涉嫌燃料补给的初始叙述，该叙述涉及数万亿印尼盾的国家损失，据他称，这并没有出现在起诉书中。

“指控已经转变为与TBBM和船舶租赁合同有关的共谋指控，损失为2.9万亿印尼盾和980万美元以及10亿印尼盾，”他说。

然后，哈菲德的审判也被称为不人道，因为直到深夜。 “在过去的两个月里，被告只被允许不到7.5小时的时间来提供所有证人，以提出指控和专家。法官还同时处理其他案件，因此没有足够的时间来研究文件，“他解释说。

此外，Hafid还表示，法官的考虑似乎没有反映审判的事实。例如，没有出庭的证人的证词被用作考虑的依据，而出席并否认存在压力的证人被忽略。

此外，他表示，执行法律规定，如了解您的客户（KYC）原则和cabotage原则，实际上被认为是违法行为。

“事实上，这两种都是Mandiri银行的KYC（了解您的客户）实施和Cabotage原则，符合2008年关于航运的第17号法律。没有违反招标程序，“他说。

哈菲德还否认该案件中存在国家损失。他表示，Merak燃料终端仍在运营，并为Pertamina带来利润。

“使用总损失方法计算2.9万亿印尼盾的损失，而PT Pertamina获得了5.24亿美元的利润和8.7万亿印尼盾的效率，”他说。

他还提到了国有企业法案的监管变化，他认为法官没有考虑过。

“（Kerry Riza Cs）的判决是在该法律生效后作出的，但法官忽视了lex mitior原则，”他说。

哈菲德在会上表示，该案件对投资环境产生了广泛影响，因为它被认为将合法的商业决策视为犯罪。

“一名法官成员发表了反对意见，表示没有证明违法行为，商业决策是合法的，没有贿赂，也不公平地要求2.9万亿印尼盾的回报，”他说。

废除这项请求得到了来自14所大学的15名法律专家的支持，他们认为发生了司法失误。 “根据所有说明，我们恭敬地请求总统根据1945年印度尼西亚共和国宪法第14条第2款的规定，根据1954年关于大赦和废除的第11号紧急法废除被告穆罕默德·克里·阿德里安托·里扎，加丁·拉马丹·乔埃多和迪马斯·韦尔哈斯帕蒂，”他希望。

因此，普拉博沃·苏比亚托总统被要求关注他的客户以及其他两名被告。

“为了让总统先生同意为克里，加丁和迪马斯提供法律保护，作为其宪法权利受到明显侵犯的公民，他们有权获得公正的审判，“哈菲德说。

“总统先生，我们相信正义是法治国家的灵魂。我们相信总统先生的正直是正义的最后堡垒，“他总结道。