泰勒·斯威夫特因涉嫌侵犯商标而陷入法律纠纷

雅加达 - 泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）正在经历她职业生涯的新篇章，但不是通过排行榜上的成就，而是通过法庭。

来自拉斯维加斯的表演者Maren Wade正式对Swift和UMG Recordings唱片公司提起诉讼，指控其涉嫌侵犯与专辑标题“Showgirl Life”相关的商标。

据NME报道，该诉讼于3月30日在加利福尼亚联邦法院登记。

在他的诉讼中，韦德指责泰勒·斯威夫特故意无视他过去十年来建立的品牌名称的相似性。

韦德指控从商标侵权，虚假原产地名称到不公平竞争。在他的诉讼中，他要求未指明的金额的赔偿，并要求法院禁止斯威夫特使用该名称。

Maren Wade用这个名字的记录确实很长。自2014年以来，这位美国达人选拔赛的校友在拉斯维加斯周刊上写了一篇题为“Showgirl的忏悔”的专栏，评论了娱乐业的动态。

这个名字后来发展成为一个商标，涵盖了播客（播客）到现场爵士乐和流行音乐表演。

根据诉讼文件，韦德的商标涵盖了从剧院制作，舞台表演到电视节目的各种产品线。

问题在泰勒·斯威夫特去年发行她的最新专辑后达到高潮。韦德声称，专辑的宣传是广泛而激进的，直接撞上了她多年来建立的观众。

“在短短几周内，这个词就被贴在消费品上，印在标签、价格标签和包装上，并在整个零售渠道中用作来源标识 - 所有这些都针对的是原告多年来培养的同一受众，”Wade诉讼中的要点说。

值得注意的是，诉讼文件还透露，美国专利商标局（USPTO）曾拒绝斯威夫特的申请，以注册该名称。拒绝的理由是，该名称被认为与韦德的名称非常相似，特别是在关键短语“of a Showgirl”。这被认为可能会混淆消费者，并创造出双方之间存在合作关系的印象。

鉴于商标法通常优先考虑第一所有者，因此此案使斯威夫特处于困难的境地。代表韦德的律师Jaymie Parkinnen在好莱坞报道的报道中就该案件中的权力不平衡发表了强有力的声明。

“一个花了十二年时间建立品牌的主唱不应该看到它只是因为有人更大而消失，”Parkinnen说。

在本报告发布之前，泰勒·斯威夫特方面尚未就该诉讼发表正式评论。然而，这种情况对斯威夫特来说本身就是讽刺，因为她以对知识产权的保护而闻名。

此前，据报道，斯威夫特曾要求美国政府阻止一家公司将“Swift Home”短语申请专利。现在，这位巨星在类似的商标纠纷中站在对立面。