遏制观察员的愿望是普拉博沃·苏比亚托总统的不安信号

雅加达 - 普拉博沃·苏比亚托总统计划整顿不喜欢他的政府成功的外交官。然而，该计划被认为与民主原则不一致。

Prabowo在周五（13/3/2026）在雅加达主持内阁会议时发表了上述声明。在这次会议上，他说，他将整顿那些不喜欢他的政府成功的人，他们不爱国。

“是的，这些观察者有几种类型。在我看来，有些观察者不喜欢自己的政府成功，因为各种动机。然而，在我看来，他们的态度是狭隘的，而不是爱国主义的态度，“普拉博沃说。

据他所知，批评者在提出批评时有隐蔽的动机，可能是因为他们觉得自己输了，没有权力，或者因为他的政府声称对腐败的坚定立场而失去了资金来源。

“特别是小偷小摸，腐败者，（他们）觉得我们的政府很亏。我们想组织起来，“普拉博沃说。

他还承认，他收到了关于有人资助他们的报告。出于这个原因，Prabowo说他想对他们采取行动。 “在适当的时候，我们将整顿这一切。但现在，我们仍在努力以令人信服的方式，“他说。

普拉博沃希望将不喜欢他的政府成功的人员置于秩序之下，这引起了人们的尖锐关注。大赦国际印度尼西亚执行主任乌斯曼·哈米德（Usman Hamid）表示，这项计划是一种错误的思维方式，因为它认为批评是需要秩序混乱。

Lingkar Madani Indonesia的执行董事Ray Rangkuti也对这一声明表示遗憾。Ray认为Prabowo内心有一种不安的感觉，因此他计划整顿批评他的政府的观察员。

普拉博沃关于想让政府批评者成为关注的焦点的话语。政治观察家Ray Rangkuti对这一声明表示遗憾。此外，他说，在总统发表声明后几小时，发生了一起对活动家Andrie Yunus的暴力袭击。

雷并不一定把总统的声明与浇灌联系起来。但他特别强调了所提出的镇压措辞。他说，“镇压”这个词，在他看来，将伴随着人权的缩小或可能导致暴力的行动，很快就会出现。此外，镇压这个词也与总统的其他短语密切相关，即外国代理人。

“如果你看一看，总统似乎认为观察员是外国傀儡的一部分。这就是为什么他要组织起来，“他告诉VOI。

另一位谴责总统关于不爱国观察员的言论的人是印度尼西亚大赦国际。乌斯曼·哈米德说，这种说法是一种错误的思维方式，因为它认为批评就像是一场必须被控制的混乱。

“需要纠正反批评的态度，因为它会损害言论自由。使用情报来监视批评也是滥用权力，威胁言论自由，“他说。

Usman继续说，情报机构应该专注于报告早期探测材料，以根据关于国家情报的2011年第17号法律防止对总统的国家安全威胁。情报，他说，不是监视观察员或对政府持批评态度的民间社会的工具。

“总统需要停止将批评者贴上‘不爱国’或‘外国间谍’的标签，因为这很危险，特别是如果伴随着情报监视，”他说。

这一声明被认为唤起了新秩序独裁时代的镇压创伤。过去，当局还以整顿宪法的借口向媒体领导人发出“威胁”的口号。

“秩序化”这个词直接损害了公民的言论和表达自由的宪法权利，这也是印度尼西亚批准的《公民权利和政治权利国际公约》明确保证的。

此外，这种威胁性言论是在笼罩民间社会的恐怖中发出的。就在几个小时前，2026年3月12日午夜，Andrie Yunus，一位顽强地为侵犯人权受害者辩护的活动家，成为一群身份不明的人通过水袭击的暗杀未遂的目标，据称强酸化学物质朝受害者的脸和身体。

此前，财政部长Purbaya Yudhi Sadewa表示，有些经济学家称印度尼西亚的经济状况正在经历衰退，这有点奇怪。

实际上，他强调，印度尼西亚的经济状况正在加速，此前它在去年受到压力。他指出了表明这种状况的一些宏观指标，例如制造业采购经理指数（PMI），消费者信心指数（CCI）以及Mandiri支出指数（MSI）。

“我故意把它放在这里，因为外面很多人说我们已经陷入衰退，经济学家们说我们已经陷入衰退，它只是崩溃了，”普尔巴亚在国家宫举行的全体内阁会议上说。

Ray Rangkuti怀疑Prabowo Subianto试图控制批评者，因为在当今时代，公众监督是最强大的。在DPR的存在就像瘫痪一样，监督政府行为和绩效的希望就在于社区。在这种情况下，观察者的声音足够强大。

Ray Rangkuti以将国家拘留者的地位转移到嫌疑人Yaqut Cholil Qoumas的家庭拘留者的案件为例。由于公众批评的强烈，KPK最终取消了改变地位的政策。

“这就是为什么，显然，Prabowo先生有点不安。他费尽心机，将许多团体拉入他的权力范围，将联盟伙伴扩大到政府，向许多人物提供职位，并向许多组织提供计划，但也没有使政府摆脱批评，”Ray说。

“而且独特的是，来自公众的直接批评甚至感觉更强烈。正式的批评可以管理，但非正式的批评越来越强，“他继续说。

这就是总统的焦虑。因此，他想整顿观察员，当然还有外国傀儡。事实上，特别是当谈到外国傀儡时，总统最好检查他领导的部是否没有外国参与。甚至在捐助者层面。

“不要让总统把他的一个手指指向外面，而他的另外四个手指却在里面，”他说。

“因此，希望规范观察员是错误的一步。如果总统领导的机构和部委实际上是外国机构的避难所，那就更糟糕了，“雷说。