政府被认为忙于做不需要的事情，但忽略了照顾自己的人民

雅加达 - 法律和政治观察家Pieter C Zulkifli博士认为，国家在运行政府轮子方面有一些奇怪之处。他认为，政府忙于做不必要的事情，但忘记照顾自己的人民。

“国家开始忘记对人民最基本的事务。法规层出不穷，对外外交被展示，而最基本的事务，即教育，健康和福利，往往感觉是在原地运行，“Pieter Zulkifli在3月17日星期二的声明中说。

根据Pieter Zulkifli的说法，在这种情况下批评政府是必须的，而不仅仅是。他甚至邀请公众清楚地看待这个问题。他说：“一个勤奋制定规则的国家如何看起来似乎忽视了人民自己的生活？”

前众议院委员会III主席也对共和国进行了尖锐的反思，该共和国似乎很忙，但经常忘记权力应该奉献给谁。 “当国家忙于外交和制定规则时，人民正在挣扎着生活。共和国就像自动驾驶一样，远离人民生活的脉搏，“他说。

彼得·祖尔基弗利说，共和国的漫长旅程具有讽刺意味。对他来说，从政权到政权，国家似乎忙于制定规则，设计计划和制定法律。但与此同时，国家的大胆理想教育人民的生活往往感觉像是原地踏步。

他提醒说，国家拥有强大的宪法，庞大的预算和各种发展计划。 “但是，教育质量，医疗服务和人民福利仍然远远不够。在这一点上，公众自然会问：为什么国家看起来很勤奋，但经常忽视照顾自己的人民？”他说。

彼得·祖尔基夫利透露，自梅加瓦蒂·苏卡尔诺普特里执政以来，国家对教育的承诺实际上已经通过从国家预算中分配至少20%的预算来强调。自2009年以来，这项政策一直得到一致实施。

“从数字上看，这项承诺看起来很大。然而，当地的现实表明，报告并不总是像官僚机构的报告一样美好，例如，该地区的学校仍然缺乏设施，教师的素质不均衡，获得高等教育的机会仍然经常受到家庭经济能力的影响，“他说。

引用中央统计局的数据，截至2023年9月，印度尼西亚的贫困率为9.36%，约为2590万人。Pieter Zulkifli说，与贫困率一度超过16%的二十年前相比，这一数字确实有所下降。然而，这仍然意味着数千万人生活在经济限制中。

“贫困几乎总是伴随着教育和医疗质量的低下。换句话说，增加预算并不自动带来人民生活的结构性变化，“他说。

据他介绍，这不仅仅是预算金额的问题，而是如何管理预算的问题。在许多情况下，Pieter说，预算政治被精英和政党的利益所拖累。

“公共资金本应成为国家的未来投资，但往往变成了政治交易的商品。预算腐败也成为一个似乎从未真正结束的故事，“他说。

Pieter Zulkifli表示，这个问题的迹象可以从透明国际发布的2023年腐败感知指数中看出。印度尼西亚获得100分中的34分，在180个国家中排名第115位。

“这个数字表明公共部门的腐败仍然是一个严重的问题。事实上，在过去几年中，其价值趋于停滞，这表明治理改革比公众的期望慢，“他说。

皮特继续说，讽刺的是，在实施政策的问题中，国家实际上越来越热衷于制定法律。新的法规继续以各种主要目标诞生，例如加快投资，改善官僚机构，以及提高经济增长。

最受争议的之一是根据综合法编写的《创造就业法》。但基本问题是，有多少法律真的让国家更有效地工作。

“在实践中，许多法规作为法律文本停止，没有强有力的实施。国家看起来是生产性的，制定规则，但并不总是一致地实施它们。这种悖论也出现在卫生部门，“他说。

Pieter Zulkifli补充说，自2016年以来，政府实际上已经确定了至少占国家预算5%的卫生预算。然而，在各个地区，基本卫生服务仍然面临设施限制，医疗人员不均等，以及社区仍然不平衡的准入。

“在国内各种问题中，目前国家领导层方向的另一个悖论也出现了。普拉博沃·苏比亚托总统在各种全球问题上非常活跃，从巴勒斯坦冲突的外交到加强印度尼西亚在金砖国家等国际论坛中的地位，“他说。

根据Pieter Zulkifli的说法，这些外交措施当然很重要。然而，对于国内的许多居民来说，日常经济问题实际上感觉更加紧迫。当政府决定加入一个被称为和平委员会的国际倡议时，争议甚至出现了，据说该倡议需要每年缴纳10亿美元的会费，相当于大约17万亿印尼盾。

在国内经济形势要求各部门提高效率，从预算节省到国家支出紧缩的情况下，Pieter认为，这一决定引起了部分公众的批评。公众质疑国家的优先事项，即这些巨大的资源是否应该首先用于加强国内人民的教育，健康和福利。

“出现的影响是，国家像自动驾驶仪一样运行，而总统更多地接受了他周围助手的美好报告。领导层似乎与人民生活的脉搏相去甚远。事实上，人民仍在努力应对上涨的必需品价格，有限的就业机会和公共服务尚未充分满足，“他说。

彼得·祖尔基菲利强调，在普拉博沃·苏比亚托领导了1年半之后，国家的关注应该更多地转向人民的日常生活。总统应该忙于拥抱人民的痛苦，同情地与他们打招呼，甚至用眼泪和美德。

“仔细观察社区生活并敢于直接提问：我应该做什么才能提高人民的教育质量？我应该做什么才能让公共卫生服务不被一组医生垄断，而忽视其他医生的专业知识？”他强调说。

对于皮特来说，爱和争取人民的利益远比忙于各种外国政治活动更光荣，最终可能损害国家和国家的利益。然而，当一些自称是人民经济解决方案的计划受到批评时，公众的失望就越来越强烈。

例如，从一开始，免费营养餐计划和红色和白色合作社的加强就被宣传为加强社区福祉的努力。但在实践中，批评出现了，因为管理和执行网络被认为更多地由与权力圈子密切相关的群体填充。

相反，这些计划被担心成为政治裙带项目的分配空间，同时也是将前政治对手纳入权力轨迹的手段。 “事实上，一个想要进步的国家必须建立在三大支柱上：强有力的执法，优质教育和公平的医疗保健。如果没有这三大支柱，成为发达国家的雄心将只是一个政治季节重复的口号，“他说。

在各种问题中，皮特说，人民实际上渴望简单的东西，即一个真正存在的领导人。一个愿意打招呼的领导人，直接看到社区的情况，并听到人民的抱怨，直到村庄的角落。爱人民的方式其实并不复杂，去见他们，听他们，并直接感受到他们的生活。

“印度尼西亚实际上并不缺乏伟大的想法。经常缺乏的是坚持不懈地执行简单的事情：毫不妥协地执行法律，认真管理教育，并确保医疗保健服务真正保护人民。如果这些基本的事情继续被忽视，那么这个共和国的讽刺将继续发生：国家似乎很忙，但人民仍然感到被遗弃，“他总结道。