对Kontras活动家安德里·尤努斯的袭击是印度尼西亚民主恶化的指标

雅加达 - 失踪人员和暴力受害者委员会（Kontras）副协调员安德里·尤努斯（Andrie Yunus）成为一名身份不明的人泼洒硬水的受害者。

这一事件发生在雅加达市中心地区，周四（12/3/2026），约23.00 WIB。当时，安德里·尤努斯刚刚在雅加达法律援助机构基金会（YLBHI）办公室录制了一段播客（siniar），主题为“印度尼西亚的再军事化和司法审查”。

Kontras协调员Dimas Bagus Arya表示，Andrie在事件发生后不久被立即送往Cipto Mangunkusumo医院（RSCM）。他还说，Kontras成员受了重伤。

“从检查结果来看，安德里有24%的烧伤，”Dimas说。

安德里的袭击引起了联合国的关注。联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克和人权部长纳塔利乌斯·皮盖敦促警察当局立即逮捕肇事者，并彻底调查对人权维护者的恐怖行为背后的行为者。

“我对安德里·尤努斯（Andrie Yunus）遭受的可怕的猛烈水袭击深表关切，他是失踪人员和暴力受害者委员会（KontraS）副协调员，”联合国人权事务高级专员Volker Turk在社交媒体帐户X @UNHumanRights上引用的声明中说，周六（14/3/2026）。

在声明中，土耳其强调，任何“懦弱暴力行为”的肇事者都必须对自己的行为负责。

PARA Syndicate还谴责了对Andrie Yunus的腐蚀性液体喷洒袭击。根据PARA Syndicate的说法，这种暴力行为不仅针对个人的安全，而且还可能对行使宣传，政策研究和监督国家权力的民间社会产生更广泛的恐吓效应。

PARA Syndicate强调，在宪政民主中，人权捍卫者，民间社会组织和学术界是公共问责机制的重要组成部分。批评政府政策和倡导保护公民权利是民主生活中的合法元素。

“当暴力被用来压制或吓唬批评的声音时，受到威胁的不仅是个人安全，而且是支持民主生活的公民自由空间的完整性，”PARA Syndicate在一份声明中写道。

在袭击发生之前，据报道，安德里刚刚完成了一段录音，内容涉及印度尼西亚民主的重新军事化和未来的威胁。

2025年3月，安德里·尤努斯还发动了“袭击费尔蒙特行动”，以驳回《TNI法案》草案。这就是为什么许多人认为这一事件表明受害者在作为人权捍卫者工作后遭到袭击。

PARA Syndicate认为，对人权维护者的攻击从未独立存在。通常情况下，攻击出现在政治气候中，在这种情况下，批评开始被视为对权力的威胁，而不是民主制度中纠正过程的一部分。

“在民主制度中，对政府的批评是健康的纠正机制的一部分，不应被视为对国家的威胁，”PARA Syndicate继续说道。

与此同时，印度尼西亚腐败观察组织（ICW）认为，对安德里·尤努斯的猛烈袭击是野蛮的暴力，也是民主的伤口。ICW认为，这次暗杀企图是对公民空间的攻击，必须彻底揭露和打击。

“如果国家不坚定，这一事件将延长执法和国家对公民的保护的脆弱象征，同时也是消除腐败的危险指标，”ICW说。

对人权维护者的袭击是民主和反腐败的坏指标。在民主法治国家，公众批评和民间社会的倡导是监督权力的合法政治参与形式。对批评公民的暴力有风险，会压制公众参与。如果任其发展，这种情况将削弱对权力的控制机制，并扩大滥用权力空间，腐败在这里找到最舒适的点。

“事实上，开放的民间空间是政府问责制的重要先决条件，包括在消除腐败方面，”ICW解释说。

“当批评被视为威胁，人权维护者成为恐吓的目标时，公众对权力的监督就会减弱，滥用权力就更难揭露，”他继续说道。

如果没有强有力的执法，这一事件有可能延续有罪不罚的现象，并对行使对权力进行监督的民间社会产生恐惧效应。