国会：在危机情况下，人民不仅等待政府的决定，还等待国家节俭的榜样

雅加达 - Gerindra党在众议院的成员Azis Subekti强调了在中东战争导致全球局势升温的背景下，货币危机的威胁。

他认为，由于这种威胁将影响各部门人民的基本需求，这种情况迫使国家节俭。

在这种情况下，人民不仅等待政府政策，还等待来自中心的节约。

“历史中总有一条老生常谈的教训：战争从未真正遥远。它可能在我们家门口爆发数千公里，但它的回声慢慢地传到人民的厨房。有时它不是以炸弹的形式出现的。它以油价飙升的形式出现，大米价格上涨，或国家补贴突然像水坝一样膨胀，水坝保持太久，“Azis Subekti在3月16日星期一的一份声明中说。

因此，Azis继续说，2026年3月13日在国家宫举行的内阁会议上的Prabowo Subianto总统的演讲不应被视为官僚主义的例行公事，而更准确地理解为微妙的敲击，国家意识正在走向不确定性，印度尼西亚没有奢侈品假装不在漩涡之外。

Azis说，在伊朗与以色列 - 美国之间的紧张局势中，世界的注意力再次集中在地图上的狭窄线，即霍尔木兹海峡。海峡在最窄的部分只有大约三十公里宽，但世界上几乎五分之一的石油每天都通过这条路线。

巨型油轮像现代大篷车一样移动，为全球经济体提供血液。根据Azis的说法，如果这条路线受到战争，封锁或仅仅是军事紧张局势的干扰，不仅中东，而且整个世界都会动摇。

“印度尼西亚不是海湾国家。但我们是一个依赖能源进口的国家。这意味着霍尔木兹海峡的任何动荡几乎肯定会蔓延到雅加达决策者的办公桌。当油价飙升时，国家面临着同样痛苦的选择：提高国内能源价格或增加国家预算的补贴负担，“中央爪哇省Gerindra立法者说。

“在这一点上，巴基斯坦引人注目的例子是令人感兴趣的。该国选择了不受欢迎的步骤：削减官员设施，减少官僚主义能源的使用，并遏制不重要的国家支出。这样的步骤可能看起来很技术。但实际上，它包含了一个非常深刻的信息：国家必须首先克制自己，然后才能要求人民做出牺牲，“Azis继续说道。

下院委员会II的成员说，历史充满了这样的榜样。在世界大战期间，他说，许多国家早早关灯，限制燃料，甚至削减高级官员的工资。

国家希望表明，危机不仅是小民的负担，而且是整个国家机构的共同责任。

“这就是我认为演讲传递了一个更安静但重要的信息。这个信息不仅是给经济学家或预算编制者的。

他实际上是针对所有国家官员的，无论他们是穿军装还是在文官官僚桌旁默默工作。对国家的奉献不仅仅是履行行政或结构指挥任务。奉献还意味着在国家面临困难时期时愿意克制，“他说。

“在许多国家的经验中，危机很少从经济开始。它经常源于看似遥远的地缘政治紧张局势，然后像长墙上的小裂缝一样蔓延，最终摧毁了整个建筑。因此，印度尼西亚面临的最大考验不仅仅是我们能否从全球经济冲击中幸存下来。历史表明，这个国家多次能够度过风暴。更严峻的考验是：

“当风暴来临时，国家是否能够表现出道德榜样，”Azis继续说道。

阿齐斯认为，如果他们看到他们的领导人过着同样的简单生活，人们通常不会介意节俭。但是，如果人们看到国家仍然在奢侈中运行，牺牲就会变得痛苦。

“在旧的领导传统中，这种态度有一个几乎被遗忘的名字：权力禁欲主义，领导人在要求人民控制他们的生活之前控制自己的能力，”他说。

Azis解释说，伊斯兰教的历史通过奥马尔·本·阿卜杜勒·阿齐兹的形象提供了非常明显的例子。在成为哈里发之前，他被称为一个奢侈的生活贵族，他的衣服很漂亮，他的身体很照顾，他的生活被舒适所包围。然而，在掌握权力之后，他的生活发生了巨大的变化，他的衣服很简单，他的食物很普通，甚至国家所有的石油灯都没有用于他的个人事务。

“对奥马尔来说，权力不是一种奢侈品，必须享受。

这是历史和上帝有一天会问的信任。这就是我们真正发现所有关于能源危机，地缘政治和国家储蓄的讨论的核心。最终，人们明白了一件非常简单的事情：当风暴来临时，船长必须站在甲板上，感受与船员一样强烈的风。不是躲在最温暖的船舱里，“他解释说。

“如果世界真的走向更难的时期，那么这个国家最需要的是正确的经济政策。更重要的是，那些自称服务于国家的人的榜样。因为在任何危机中，人民实际上并不只是等待政府的决定。他们正在等待一个例子，“Azis Subekti总结道。