尼亚·丹亚蒂（Nia Daniaty）反对要求支付81亿印尼盾的CPNS Bodong Olivia Nathania案件

雅加达 - CPNS欺诈案件的执行新阶段涉及Olivia Nathania，正在升温。

Nia Daniaty的一方，作为执行被告之一，公开反对共同承担81亿印尼盾的赔偿责任。

Nia Daniaty的律师Nyoman Rae批评法院的判决将他的客户的名字列入民事支付义务。事实上，根据他的说法，Nia Daniaty从未参与过将他的女儿Olivia绳之以法的刑事诉讼。

“这是我们提出的问题，涉及其他人的案件中的独特性不在刑事案件中。这被认为是可能是一个非常错误的司法，”Nyoman Rae在南雅加达国家法院说。

Nyoman强调，他的客户根本不知道Olivia所做的CPNS招聘行为是假的。他的理由是，非法活动是在远离Nia Daniaty的范围之外的地方进行的。

“根据我的客户Nia Daniaty女士的声明，她一无所知。因为活动是在一个与Nia Daniaty女士居住地相距很远的办公室举行的。所以一无所知。谁知道有问题之后，“Nyoman说。

另一方面，CPNS骗局受害者的律师Odie Hudiyanto仍然坚持法官裁决的内容。他认为，Nia Daniaty方面认为没有必要支付罚款，因为她没有被监禁，这是一个法律逻辑的错误。

“我对他们说，这是不同的，先生。刑事案件是身体被关押在监狱里。如果它是法律，你必须偿还这笔钱，“Odie Hudiyanto说。

Odie补充说，在aanmaning听证会上，Nia Daniaty的一方曾质疑为什么他们必须承担支付的负担，即使他们没有像Olivia一样品尝监狱的寒冷。

“他的律师Nia女士说，'我们如何支付责任？因为我们的客户与这个案件无关。因为我们的客户也从未被监禁过'。我们说，是的，看看判决的内容，“Odie继续说道。

根据具有永久法律效力的民事判决，Nia Daniaty被认为有义务帮助退还受害者的钱。如果义务没有得到履行，他的资产可能成为执行目标。

“Nia女士负责没收或冻结她的财富，这与她的儿子Olivia所做的事情有关。就是这样，“Odie总结道。

这起案件始于公务员职位，已经造成数百名受害者损失，总损失额达到81亿印尼盾。到目前为止，受害者仍在要求具体兑现的退款承诺。