MBG 计划中的财政管理和官僚主义威权主义的肆无忌惮

雅加达 - 贫困家庭有权获得每月520万印尼盾的免费营养餐预算拨款，即335万亿印尼盾。

MBG Watch的民间社会联盟向宪法法院（MK）提交了关于2025年第17号国家预算法的司法审查。

MBG计划的预算是诉讼的重点，因为它被认为由于没有明确的法律依据而引发滥用预算的风险。除了造成财政专横外，它还扰乱了教育和健康的优先事项，并有可能伤害穷人。

“到目前为止，该计划已经产生了我们所说的财政专横。在经济困难的条件下，MBG仍然被迫运行，“MBG Watch代表Jaya Darmawan在中央雅加达MK大楼登记申请时说，周二（10/3/2026）中午。

与此同时，个人申请人Busyro Muqoddas强调，司法审查的提出是出于对MBG治理日益失控的广泛影响的关注。

“我们注册JR背后的原因是MBG管理越来越失控所造成的悲剧。我们已经感受到了破坏性影响，这对社区造成了广泛的痛苦，“Busyro说。

MBG Watch联盟由经济和法律研究中心（CELIOS）、Unitrend、透明国际、Lapor Sehat、LBH雅加达、Bareng Warga、ASPPUK、印度尼西亚母亲联盟、Sajogyo研究所、印度尼西亚忒弥斯和印度尼西亚妇女联盟等组织组成。

MBG是普拉博沃·苏比亚托总统和他的副手吉布兰·拉卡布明·拉卡的旗舰项目。该计划自2025年1月以来一直在运行，第一年预算为70万亿印尼盾。

尽管受到许多方面的批评，MBG计划仍在继续。事实上，MBG的第二年预算比以前增加了近五倍。Prabowo的优先事项计划将花费国家335万亿印尼盾的资金到2026年。预算来自国家营养局，特别拨款基金和教育基金。

预算分配遵循MBG计划的分配目标，该计划将在2026年瞄准8290万受益者。

MBG Watch联盟提交的材料测试请求是宪法努力，旨在阻止被认为是任意、不透明、不负责任的国家财政管理实践，以及不符合宪法规定的国家财政管理原则。

联盟测试了2026财政年度预算法案第17号法律第8条第5款，第9条第4款，第11条第2款，第13条第4款，第14条第1款，第20条第1款和第29条第1款。

Busyro Muqoddas说，MBG计划表现出官僚主义的独裁主义症状，因为它没有经过公众参与过程。这就是为什么这个实质性测试是民主的火炬，以带来国家预算管理的透明度和问责制。

“MBG描绘了一个越来越反民主的官僚主义威权主义。如果它被允许，作为最高主权者的公民将受到伤害，“他说。

Jaya Darmawan补充说，MBG计划在全球经济压力下在财政管理中产生潜在的肆无忌惮。他指的是卢比兑美元汇率持续疲软，每桶石油仅达到每桶104美元。事实上，在2026年国家预算模拟中，每桶石油仅为70美元。

“由于财政赤字可能高达3%以上，以及我们的财政空间紧张，我认为强加的MBG继续运行是一种任意行为，”Jaya继续说道。

从经济角度来看，CELIOS Media Wahyudi Askar财政正义总监强调，MBG预算拨款达到335万亿印尼盾，实际上有可能无法有效地帮助贫困人口，这与政府的假设相反。

媒体说，每年预算拨款335万亿印尼盾，如果平均分配给所有居民，每个人每月将获得36.1万印尼盾。

“如果预算直接分配给贫困家庭，每个家庭每年可以获得6600万印尼盾，或者一个家庭每月可以获得约520万印尼盾，”媒体说。

“但是穷人收到了多少卢比？他们每月的权利只有20万印尼盾，每个家庭520万印尼盾，“他继续说。

媒体继续说，而不是让贫困家庭享受，价值数万亿美元的MBG预算实际上逃到了利息，大型供应商，大型物流。MBG，他继续说，只是一个民粹主义的政治计划，实际上只分给了统治者的亲信。

媒体还估计，浪费的食物造成的潜在损失可能每周达到1.2万亿印尼盾。 “APBN是人民的钱。在经济困难时期，预算必须尽可能有效地用于社区，“他说。

与此同时，印度尼西亚母亲联盟代表安妮特说，MBG计划具有非凡的破坏力，如果继续下去，它实际上可以将印度尼西亚拉入危险状态。

因此，他敦促政府停止MBG计划。据他介绍，与免费餐相比，人民更需要就业机会，合格的教育和医疗设施。

“这个计划显然没有带来任何真正的好处，在减少发育迟缓病例方面，在增加繁荣或社区经济活力方面，”安妮特说。

在目前不稳定的地缘政治条件下，安妮特还鼓励国家当局回到他们应该有的核心任务，不再参与MBG计划。

“TNI和警察不处理食物，他们应该处理国内外国家的安全，”他说。