Yaqut律师的审前权力得到批准，嫌疑人的地位被取消

雅加达 - 前宗教部长Yaqut Cholil Qoumas的律师团队相信，南雅加达地区法院的单一审判法官批准了废除确定朝觐配额案件嫌疑人地位的请求。

“作为申请人，我们坚信南雅加达地区法院的单一法官将批准我们提出的审前请求。这种信念不仅仅是一种假设，而是基于审判的事实，证据以及在审判过程中公开披露的专家的证词，“Yaqut的律师Mellisa Anggraini在3月10日星期二的一份书面声明中说。

Mellisa解释说，他提出的动议的论据在审判中得到了证明，无论是通过我们提出的专家证词还是被被告方提出的专家证词。

“事实上，在回答中，反腐败委员会（KPK）承认在适用旧《刑法》第55条关于参与罪行的错误，该罪行已被新《刑法》取代，称将“调整”。该声明间接表明，在适用作为我们客户Gus Yaqut的嫌疑人确定基础的刑法条款方面存在错误，“梅利萨解释说。

此外，在确定嫌疑人的过程中，还发现了严重的程序缺陷。在确定嫌疑人时，从未向Yaqut提交过嫌疑人确定书。

他们只收到了一封通知信，没有附上确定嫌疑人的信件本身，而根据法律，具有约束力的文件是确定嫌疑人的信件。

Mellisa称，这一事实得到了KPK在庭审中自己提出的专家证词的证实。

“此外，在审判中还揭露了与确定嫌疑人的权力有关的基本问题。根据《反腐败法》的修改和《刑事诉讼法》的规定，KPK领导人不再拥有作为调查者的权力，因此，确定嫌疑人的行动必须由合法拥有该权力的调查者进行，“他继续说道。

此外，另一个显而易见的重要方面是与国家损失计算有关。在执法实践中，国家损失审计的结果应该在一个人被确定为嫌疑人之前就可用。

但实际上，KPK本身表示，国家损失审计报告直到2026年2月20日才发布，这意味着它在确定嫌疑人后出现。

律师团队强调，雅库特的情况表明，在确定嫌疑人的程序和法律基础方面存在严重问题。

“因此，我们对接受这项审前请求的信念不是空洞的信念，而是基于审判事实，提交的证据以及明确的法律基础的信念，所有这些都将在审判过程中在法官面前公开，”他解释说。

“我们完全尊重正在进行的司法程序，并相信法官将根据审判中揭露的法律和事实客观地解决此案，”梅利萨说。