众议院第三委员会就Bibi Kelinci餐厅案件举行RDPU听证会，Nabilah O'Brien的价值不违反法律

雅加达 - 国民议会第三委员会与南雅加达（Jaksel）Mampang Prapatan的Kemang的Bibi Kelinci餐厅的所有者，Nabilah O'Brien以及她的律师就这对夫妇涉嫌盗窃食物的案件举行了一次公开听证会。

此次会议是纳比拉于3月6日星期五向众议院第三委员会提交报告的后续行动。

在此案中，纳比拉·奥布莱恩是盗窃案的受害者，是诽谤案的嫌疑人，被起诉10亿印尼盾。

众议院第三委员会主席哈比布罗赫曼表示，他的政党需要对这一情况作出回应，作为众议院进行监督的宪法实施形式。

“自上周六以来，我们一直在与我们的合作伙伴警察进行密集沟通，我们正在促进寻找符合法律的解决方案。感谢上帝，昨天周日晚些时候，对Nabila O'Brien女士的报告已被撤销，并且本身就是如此。Nabila O'Brien女士不再是嫌疑人，这个问题已经停止，“Habiburokhman在雅加达Senayan的DPR大楼说，3月9日星期一。

另一方面，Habiburokhman继续说，Nabila O'Brien也原谅了涉嫌盗窃案件的嫌疑人，并撤销了报告。他强调，众议院第三委员会作为讨论和批准新刑法和刑事诉讼法的机构，致力于确保这两个杰作真正能够从其精神，其基础，其法律规范开始实施。

“随着新的刑法和刑事诉讼法的生效，我们执法范式的急剧变化应该已经发生了，从以前追求惩罚性和形式主义的正义到恢复性和实质性的恢复性正义，”Habiburokhman说。

根据Gerindra立法者的说法，并非所有法律纠纷都必须在法院解决。Habiburokhman说，社区中的轻微法律纠纷尽可能在法庭外解决。

“特别是，普拉博沃·苏比亚托总统向我们传递的信息是，避免司法过程中的错误或司法失误，以确保诉讼中的小人物能够因为获得正义而微笑，”他说。

Habiburokhman说，DPR委员会III RDPU与Nabilah O'Brien及其律师得出结论是具有约束力的。第一，DPR委员会III要求执法机构调查刑事犯罪，特别是与诽谤和诽谤有关的刑事犯罪，以遵守新《刑法》第36条的规定，该条规定，任何人不得因未满足无可争议的故意要素而被追究刑事责任。

“第二，DPR RI委员会认为Nabila O'Brien女士显然没有违法和故意诽谤或污蔑他人名誉的要素，”Habiburokhman说。

“DPR RI委员会支持取消Nabila O'Brien女士的嫌疑人地位，并通过一种不加重负担的恢复性司法机制来终止此案”。

在与DPR委员会III的会议上，Nabilah O'Brien向总统Prabowo Subianto表示特别敬意，他一直强调为所有印度尼西亚人提供法律保护的重要性。Nabilah说，她经历的事件对她造成了深刻的创伤，因为她被指控诽谤，她也是盗窃的受害者。

“然而，当事件发展到一个更奇怪的方向时，情况变得越来越严重，最终我不得不接受一个非常动摇我生活的决定，当时我老实说感到非常沮丧，非常悲伤和困惑，”纳比拉说。

纳比拉透露，有时她觉得作为公民的希望几乎耗尽了。“但是今天我站在这里，因为国家存在，众议院第三委员会已经领导，陪伴和带领我今天，所以我衷心感谢众议院第三委员会和所有国家领导人，他们对这个问题表示关注，“他说。

“我相信，正义不是自动产生的，我们，我个人决定原谅昨天发生的一切，”纳比拉补充说。