理解音乐节目中所有问题的指南

将音乐会和音乐节称为行业。因此，这个行业才刚刚开始建立。 2019年的《洛卡塔拉巨星》未能带进六个新闻头条，导致Musikologi遭到无良观众的破坏和纵火，这也许是必须经过的阶段。当然，不要只是经历。这个行业必须学习。所有犯罪者都需要改进。这是VOI的标志性写作系列“延迟音乐事件”的最后一篇文章。让我们全面看一下这个问题。

自2019年的Lokatara Fest未能在11月23日吸引六位头条新闻以来的一周，另一个名为Musicology 2019的音乐节上周末也遭受了灾难。拖延事件导致两位主要表演者Fourtwnty和Feel Koplo未能登上舞台。结果，观众大怒。故意破坏和纵火结束了一群大学生发起的音乐表演。此前，雅加达岩石空间扭曲派对和几场音乐会（阿里·拉索和GIGI）也被取消。

当混乱开始时，立即想到了Argia Adhidhanendra的名字。 Argia是Noisewhore的创始人，Noisewhore是一个音乐团体，对在年轻人中培养音乐修养的精神非常负责。如果我们看一下这个行业的发展，我们将看到2017年Fazerdaze音乐会如何引发了首都其他中等规模音乐活动的激增。实际上，Noisewhore传播的病毒还不错。但是，不幸的是，这个行业的非凡运动并没有得到良好的教育。

Argia强调了许多事情。首先是被称为YouTube核心的策划趋势，该趋势也在整个行业中如雨后春笋般冒出。 YouTube核心是一个术语-如果您不希望被称为新的子流派-用于描述在Spotify，Deezer和YouTube等音乐流媒体平台上经常收看和收听的音乐家。并不完全错误。各种流数据收集应用程序无疑使音乐节目组织者更容易阅读市场。但是，如果由所有组织者实施，YouTube核心将成为引发倦怠的疾病。

简单。当组织者看到相同的数据时，他们从替代汽车中引入表演者名字的机会越来越小。多样性再次未能实现。实际上，阿吉亚（Argia）本人是用独立策展人（甚至往往是个人的）来开始Noisewhore的工作的。这并不意味着您不了解流数据收集设备和应用程序。但是，Noisewhore会根据个人喜好保留其策展方案。对于Argia而言，这种理想主义能够维持Noisewhore的大师作为音乐表演的替代提供者。

“是的，即使人们改变了，但策展人大多来自我。只有我总是问孩子们，比如'你喜欢我吗？'有一些我真的很喜欢的艺术家，孩子们说不。但是，通常我会提出一些想法，“ VOI在11月27日星期三在雅加达南部Blok M的MBloc Space举行的VOI会面时说。

除了越来越狭窄的选择范围之外，YouTube核心趋势还造成了来自海外的中产阶级音乐家的价格受损。数据的相似性促使音乐活动的组织者争先恐后地邀请音乐家加入。这导致战争竞标过程变得更加严格。外国中产阶级音乐家的经纪人使用这种条件来演奏价格。对于Noisewhore来说，他没有额外的资金就开始工作，这显然是一个困难的案例。此外，阿吉亚（Argia）承认他是反赞助者。面对现实时很难。但是，Noisewhore选择面对后果。

Argia当然是从组织者的角度讲话的。在音乐家方面，我们遇到了Eet Sjahranie。传奇的摇滚乐队前奏者Edane绝对是与之交谈的人。从90年代开始，他在整个音乐舞台上一直很贫穷。他探索的音乐会或节日的数量并不多。当我们问他时，他不再记得的电话号码。从他的角度来看，Eet批评音乐活动组织者与音乐家保持关系的方式。在Eet眼中，当今有许多音乐组织者将乐队视为单纯的商品。不再有道德。

“过去（组织者）一直在抱怨要求我们帮助参加比赛……然后，（现在）他们正在谈判。例如，我们的价格很低，例如，由于他们觉得我们需要谈判的机会，实际上是讨价还价的。条件是这样的，老板，如果您一开始就寻求帮助，那就是另外一个故事了。现在，很多人都是这样，“ VOE在其位于Cimanggis的住所遇到他时说， 11月28日，星期四，西爪哇省德波。

更糟糕的是，Eet还谈到了多少组织者过分劣势。例如，组织者对待本地乐队与国际乐队的方式有所不同。这不是毫无根据的比较。 Eet还意识到，特权已经对已经开始该行业的国际知名乐队产生了福音。但是，以低劣的态度建设国内产业显然是错误的。而且，如果许多音乐组织者将他们的运动作为对当地音乐家的支持，那么Eet的声明应该是有道理的。

不允许在这个行业中殖民。具有讽刺意味的是，殖民主义是由本国自己的孩子对其他国家的孩子进行的。不幸的是，殖民主义始于该国刚刚建立的这个行业。埃特说：“我不明白问题出在哪里。只有我们大多数人是外国人，他们问，点头……确实是殖民主义。那是我真正想传达的语言。”

两眼刀被称为赞助商

Argia和Eet可能同意的一件事是赞助商参与音乐行业。他们俩都将赞助商描述为一把双刃刀。一方面，赞助可以加速产业发展。但是，另一方面，实际上，赞助商也是有意识或无意识地成为工业发展障碍的赞助商。

在Argia看来，赞助是音乐产业自然发展的障碍。确实，赞助增加了组织者吸引音乐家和举办更高质量活动的能力。但是，鉴于新兴的工业形势，赞助有可能掩盖更大的教育兴趣。

问题在于教育是音乐表演的组织者如何策划他们的音乐家。赞助者的出席或多或少会影响音乐活动的策划。从这个角度来看，将音乐引入更广阔的场景的目标可能会受到阻碍。其他人，在此早期阶段出现赞助商将降低音乐组织者举行自己的庆祝活动的独立性。实际上，该行业的许多参与者仍需要大量学习。

Argia说：“我认为，（理想情况下）回来，而不是用人的钱……人们应该知道，演奏艺术家并不容易。从战略上讲，我可以预测FnB胜于音乐。因为没人知道。”每个音乐组织者都必须经历的过程。

从Eet方面来看，赞助商的存在会产生更大的影响。现在，在Eet的眼中，印尼观看音乐的文化正日益下垂。自从赞助猖ramp以来，Eet经常会举办免费的音乐会或音乐节。对于Eet来说，这对音乐行业不利。涉及观众，组织者和音乐家的生态系统失去了90年代已建立的互利共生的共生关系。

“自加入赞助以来，越来越多的免费音乐活动。我不能说这是完全错误的，但是。生态系统实际上很重要。观众如何支付观看娱乐节目的费用，” Eet说。

从听众的角度来看，免费程序将干扰音乐教育。听众将不再知道哪种音乐好，什么不好。以后再看音乐节目的人的考虑不再是基于品味，而是基于什么是免费的，什么不是免费的。如Argia所说，从组织者的角度。赞助将阻碍音乐活动组织者的自然发展。从音乐家的角度来看，免费赞助的活动将夺走舞台上音乐家的激情和责任。

“尝试一个外部乐队。如果他们在一个项目中演出，观众会付费，如果他们的表现不好，老板会受到诅咒。'好吧，我们已经付钱了，'我知道。嗯，如果不在这里， Eet谈到可能影响音乐家的心理方面时说，音乐家肯定会说：“好吧，按原样演奏。该程序也是免费的，对吗？”

面对混乱

尽管混乱不堪，但该行业的参与者绝不能放弃。保持精神显然很重要。没有六个Lokatara Fest 2019头条新闻并没有结束。在Musicology 2019中焚烧许多事件支持设施不应该破坏热情。最重要的是从错误中学习。意识到这个行业才刚刚起步，有一些需要牢记的要点。

该过程可能很困难。对物质损失的心理影响不可否认。但是，除了面对这种混乱，还有其他选择。例如，即使以一种痛苦的方式。不管喜欢与否，像Lokatara Fest 2019，Musikologi 2019或Jakarta Rock Space这样的组织者必须承担真正的后果。结果将鼓励组织者从错误中学习。

#musikologi有史以来最糟糕的演出pic.twitter.com/XlC9nuuUvI

-Bebeb ku（@Sabrinaslsbilaa）2019年12月1日

从音乐家的角度来看，以专业的方式起草合同是强制性的。每个音乐家都应开始订立取消费用协议-或其他某种形式的后果-以避免因取消音乐表演而蒙受损失的风险。专业发展和机构间关系代理机构IMARINDO（印度尼西亚艺术家经理协会）主席卢思菲说，导致音乐节目被取消的原因通常是行政事务。

IMARINDO本身对活动组织者（EO）设置了特殊的惩罚，他们单方面取消了其所聘用的每个艺术家的合同条款中的活动。 “进入的钱是我们的权利，发起人有义务偿还剩余的款项。要预订新的时间表，我们必须再次支付。如果取消涉及不可抗力，发起人必须接受和艺术家”，卢思菲（Luthfi）对VOI说。 ，11月29日，星期五。

“然后使用的条款包含在合作合同中，该合同是双方的协议，合同草案是由双方的法律部门制定的，再加上印花税的存在，它加强了双方的法律地位（正式法律”）。

除了处理混乱的过程外，还需要在每个组织者的头脑中培养正确的精神。钱很重要。但是，受众，组织者和音乐家之间发达的生态系统不可能因利益导向而受到损害。如Eet所言，不要以错误的态度开始，例如自卑。从本地音乐家开始仍然很重要。

跟随本期VOI签名系列的写作：扰乱音乐事件