KPK专家承认没有司法先例表明朝觐配额包括国家财政

雅加达 - 来自国家审计署（BPK）的Najmatuzzahrah专家承认，没有法律学说表明朝觐配额属于国家财政范围。

这在3月6日星期五在南雅加达国家法院（PN）对前宗教部长Yaqut Cholil Qoumas的预审听证会上作为专家出席KPK时被Najmatuzzahra表达。

“如果对于具体的朝觐配额，可能没有（法律学说）。但是，如果配额，例如石油配额，石油进口配额，蔬菜油，肉类配额，肉类进口，如果要将其司法化，也可以这样做，“他在庭审中说。

Najmatuzzahra的声明与Yaqut的审前请求论据一致。在他的请求论据中，Yaqut坚持认为朝觐配额不能被定义为国家财政。

这是雅库特的律师梅利萨·安格雷尼在3月3日在南雅加达PN宣读审前请求时说。律师表示，国家财政和国家损失的定义在国家财政法，国家财政法和BPK法中受到限制。

“作为申请人嫌疑人确定对象的朝觐配额不包括国家财政的定义，如2003年关于国家财政的第17号法律第1条第1款和第2条所规定，”梅利萨在庭审中说。

关于朝觐配额，包括国家财政在内，也受到朝觐和朝觐委员会的关注。朝觐和朝觐委员会质疑朝觐配额的地位，它是否包括国家财政。

“许多问题，例如，因为我们没有文件，例如普通人的问题是6000亿印尼盾的数字来自哪里，对吗？你怎么计算？对吗？”Komnas Haji和Umrah主席Mustolih Siradj于3月5日星期四告诉记者。

“更不用说这个配额是否属于国家财政类别了，就是这样。此外，例如朝觐财政有自己的法律。关于朝觐财政的2014年第34号法律，“他补充说。

Yaqut方面从一开始就质疑KPK在2023-2024年朝觐配额和组织的腐败案件中确定嫌疑人的依据。Yaqut方面认为，案件的主题不属于国家财政的定义，因此被认为是该机构的职权范围之外。

律师团队还表示，该案件的主题不符合国家财政和审计委员会相关法律法规规定的国家损失要素。