这是雅库特审判前庭审的4个关键观点

雅加达 - 前宗教部长Yaqut Cholil Qoumas今天在南雅加达国家法院（PN）的预审听证会上介绍了4名法律专家。专家至少有4个关键观点，其中一个认为Yaqut的pentersangkaan在法律上是无效的。

Yaqut提出的法律专家包括各个领域。有刑法，国家治理法，国家金融专家。

KPK在2023-2024年朝觐配额涉嫌腐败案件中指控Yaqut为嫌疑人。Yaqut的pentersangkaan是根据2026年1月8日的一份调查令（sprindik）签发的。

以下是雅库特预审听证会法律专家提出的4项关键观点：

确定嫌疑人Yaqut有法律缺陷

称Yaqut被列为嫌疑人的观点是国家治理法律专家Oce Madril提出的。Oce表示，Yaqut被列为嫌疑人的法律缺陷是由于他的任命信由KPK领导人签署。

“这封信（Yaqut的嫌疑人）是简单的。如果这封信由调查人员签署，那么就完成了授权问题。但是，由于这封信使用了旧的模型 - 这是旧的，我的假设是旧的KPK法律，也许是这样的。但是，如果行政管理没有改变，如果像这样，那么KPK领导人不能授权，因为他没有权力。嗯，如果这种模型，这是物质缺陷和形式缺陷，是的，这种类型的信件，“Oce说。

他说，根据新的KPK法律，KPK领导人不再拥有作为调查者的权力。

“我想不会，因为刚才，根据2019年第19号法律第21条，即新的KPK法律，因为领导人不再拥有作为调查者的赋权，因此没有权力。所以你想倾倒什么？所以也没有什么可以倾倒，“他说。

Yaqut 成为嫌疑人之前，必须存在损失审计

关于国家损失审计，刑事法律专家Mahrus Ali发表了讲话。他强调，在Yaqut被确定为嫌疑人之前，国家财务损失的调查审计必须已经完成。

“所以，如果我们参考新的刑法典，它提到了损失。为了证明腐败罪行在关于国家损失的条款中的罪行，当有调查审计证实国家财政损失时，罪行被认为是voltooid（完成/完美）的。如果没有，罪行尚未voltooid（完成/完美），“Mahrus在听证会上说。

Mahrus解释说，缠住Yaqut的腐败案件是物质犯罪。他说，对该案件的调查是由于产生的后果，即国家损失。如果国家损失的调查审计尚未进行，根据他的说法，对Yaqut的嫌疑人确定是无效的。

“在确定某人为嫌疑人之前，必须（调查国家财政损失的审计），而不是之后，”他说。

“（对Yaqut的嫌疑人定罪）无效，”Mahrus补充说。

KPK必须向Yaqut提供嫌疑人确定信

至于关于确定嫌疑人的信件，它是由Oce Madril传达的。来自Gajah Mada大学（UGM）的法律专家解释说，提交嫌疑人确定信件的义务受新《刑事诉讼法》第90条的约束。据他介绍，嫌疑人确定信件类似于案件裁决的副本。

“（判决副本）就像这样，嫌疑人确定信。它与“哦，你是一个嫌疑犯吗？”一样吗？那么，信在哪里？就是这样，“Oce在审判中说。

“好吧，如果（第90条第2款）被发送，必须有的是嫌疑人确定信。它已经清晰，“他说。

KPK曾因审计损失而败诉

Yaqut案件中的国家损失问题确实成为主要焦点。刑事法专家Mahrus Ali强调，国家损失计算报告是Yaqut被绑架的腐败指控案件中的关键证据。

Mahrus还记得KPK在2017年对前税务总监Hadi Poernomo提出的预审听证会中失败的事件。当时哈迪还质疑KPK将其列为嫌疑人。结果，KPK输了，因为国家损失计算报告尚未完成。

“以前，陛下，在哈迪·波恩莫诺的案件中，这是KPK的第一个案件，它在宣布BPK宣布“我们只剩下10%的审计结果”时失败了，但KPK领导人确定了嫌疑人，”Mahrus在审判中说。