Kompolnas收集了马卡萨青少年枪击案的证据 

马卡萨 - 国家警察委员会（Kompolnas）迅速回应，在一名名叫Bertrand Eka Prasteyo（18）的年轻男子被警察开枪打死的情况下收集了一些证据，该警察在试图驱逐Panakukang区Toddopuli Raya街的玩具武器战争时被开枪打死。

“我们来这里是为了直接检查Panakkukang事件中发生了什么。首先，我们与家人见面，检查犯罪现场，CCTV的位置等，我们将其与现有的CCTV相匹配，”Kompolnas Choirul Anam专员在Gufron Mabruri陪同下在Makassar说，据ANTARA报道，2月5日星期四。

除了收集现场的证据和证据，并从社区挖掘有关实际发生的事情的信息外，Kompolnas小组还遇到了嫌疑人（Iptu N），现在他的地位是嫌疑人，包括对受害者的尸体进行尸检的医生。

此外，与警察局长Makassar Kombes Pol Arya Perdana，Ditreskrimum，Sule Selatan警察的Security Profession（Propam）部门一起，检查了对这一事态发展的处理程度，以及在道德和刑事执法方面对有关人员采取了什么措施。

“首先，我们赞赏警察和警察局采取迅速的行动进行起诉。它已经宣布其地位已提高到嫌疑人。第二，同样重要的是，我们想传达，在Panakkukang发生的事情到底是什么，“他说。

Choirul说，从事件发生时获得的闭路电视录像分析结果中，公众证人的声明是在犯罪现场（TKP），以及检查其他证据和其他观点，因此看起来更加清晰。因为直接检查TKP以及周围的环境，确实有青少年进行玩具射击的活动。

不仅如此，CCTV观察到，只有射击射击，因为视频图像看起来很明显。关于射击事件的位置，他说，确实有警告射击，整个视频的第二次射击。因为视频事件不能被更改。

“我们证实，在许多方面，手的位置决定了身体的位置，决定了它是故意还是无意。让它更多（深入），很明显在视频中。因为这很重要，作为法律确认过程的一部分。随着CCTV视频的传播，事件是明确的，很容易看到，“他告诉媒体。

而从更明亮的视频来看，Iptu N的位置实际上不是瞄准的位置，而是更多地是保护视频中的人。他还在努力将受害者带到医院寻求帮助。

“这意味着，如果瞄准是这样的（提供一个形象），它确实偏离了一个特定的主题，它看起来并不明显。这是故意还是无意的位置，视频成为主要事实，显示了手的位置，武器，它，“他说。

“如果你看的话，它实际上没有直接瞄准目标的位置。但是，更详细地说，让科学方法来加强它。视频非常重要。但是它的位置，没有人是直接瞄准的（枪支），如果直接瞄准，事件的顺序不会像这样，“他补充说。