印度尼西亚成为美国 - 以色列与伊朗冲突调解人是不现实的

雅加达 - 普拉博沃·苏比亚托总统（Prabowo Subianto）有意成为美国 - 以色列和伊朗冲突的调解人，这引起了人们的极大怀疑。前副外长迪诺·帕蒂·贾拉尔（Dino Patti Djalal）甚至认为印度尼西亚作为伊朗和美国 - 以色列冲突调解人的倡议非常不切实际。

“印度尼西亚政府，即印度尼西亚共和国总统，表示愿意促进对话，以创造有利的安全条件，如果双方同意，印度尼西亚总统愿意前往德黑兰进行调解，”印度尼西亚外交部在X帐户上写道@Kemlu_RI，周六（28/2/2026）。

这一声明是在美国和以色列上周末对伊朗发动大规模袭击的背景下发布的。在美以发动所谓的“史诗般的愤怒行动”后不久，伊朗立即以发射弹道导弹和无人机袭击整个地区的美国资产和盟友，瞄准以色列、巴林、科威特、卡塔尔、阿联酋和约旦。

在伊朗最高领袖阿亚图拉·哈梅内伊（Ayatollah Khamenei）在美以袭击中死亡后，局势进一步升级。

根据一些消息来源，印度尼西亚曾积极担任冲突调解人，并成功解决了国际冲突。印度尼西亚曾担任菲律宾与摩洛民族解放阵线（MNLF）武装部队之间的和平协议的调解人，自1993年以来，后来导致1996年9月2日在菲律宾马尼拉达成和平协议。

印度尼西亚还参与了1988-1989年越南-柬埔寨冲突的解决。其中一种形式是通过举行三次雅加达非正式会议（JIM）进行调解。JIM批准了三件事，其中包括交战国柬埔寨和越南同意停火。

外交部的声明得到了伊朗伊斯兰共和国大使馆的积极回应。他们还欢迎普拉博沃总统准备在中东冲突的调解努力中发挥作用。

“感谢印度尼西亚政府和人民的一贯支持，并欢迎印度尼西亚共和国总统准备在冲突中进行调解，”伊朗伊斯兰共和国大使馆在一份新闻稿中写道。

伊朗还强调了印度尼西亚官员在谴责美国和以色列的侵略和罪行方面采取坚定立场的重要性。

在声明中，伊朗指责美国和以色列在居民斋月期间对伊朗的民用地点发动袭击，包括学校。

然而，印度尼西亚成为冲突调解人的想法受到许多人的质疑，其中包括前副外长Dino Patti Djalal。他称这一举措非常不切实际。他列出了印度尼西亚在接近参与战争的三个国家时可能面临的一些挑战。

首先，关于美国本身。根据Dino的说法，美国很少愿意通过第三方进行军事袭击其敌人。美国也被认为不太可能派遣其代表，例如特朗普或美国国务卿Marco Rubio访问德黑兰。

“我相信特朗普总统不想让印度尼西亚进行干涉，因为他的情绪是暗中破坏伊朗，”这位前印度尼西亚驻美国大使在Instagram上的@dinopattidjalal帐户上说，周日（1/3/2026）。

更不用说普拉博沃总统可能不得不与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡会面，以进行调解。根据迪诺的说法，这对国内总统来说就像“政治自杀”。

“这（普拉博沃和内塔尼亚胡之间的会议）在政治，外交和后勤方面是不可能的。这将是普拉博沃总统在国内的政治自杀，“迪诺说。

他强调的另一个挑战是印度尼西亚与伊朗的外交关系不太密切。根据他的评估，在15个月的领导下，普拉博沃总统与伊朗当局的互动几乎不存在。

普拉博沃从未访问过伊朗。在一些多边论坛上，如2025年D-8峰会和峰会，两国领导人之间从未有过双边会晤。

“外交部长（外交部长）Sugiono也从未对德黑兰进行过双边访问，即使他曾在日内瓦（瑞士）与伊朗外交部长会面过一次。换句话说，伊朗政府对印度尼西亚政府的亲密关系或信任现在还不存在，“Dino在他的社交媒体帐户上说。

相反，Dino认为，对于印度尼西亚来说，重要的是要明确，坚定和坦率地确定其立场。印度尼西亚必须勇敢地宣称真相或错误，无论风险如何。

美国和以色列对伊朗的袭击违背了普拉博沃总统在2025年联合国大会（UNGA）上的讲话中提出的原则。

Dino还提醒说，印度尼西亚当然不想被记录为一个不敢批评一个超级大国采取的任何步骤的国家。历史也记录了印度尼西亚是一个从未怀疑与美国意见分歧的国家，如果美国的立场被认为与和平原则相矛盾。

例如，在美军入侵伊拉克的案件中，涉及联合国海洋法公约，以及中国在联合国中的成员资格。

“如果这种情况发生（不批评美国 - 以色列对伊朗的袭击），那么我们的外交政策将不再是自由活跃的政治，”迪诺说。