KPK确保在MK删除阻碍调查条款中的短语后执法保持一致 

雅加达 - 消除腐败委员会（KPK）尊重宪法法院（MK）的裁决，该裁决修改了《反腐败法》（Tipikor）第21条关于法律程序障碍或司法阻挠（OOJ）的措辞。

KPK发言人Budi Prasetyo表示，作为执法机构，他的政党服从并遵循MK的裁决。删除该条款中“直接或间接”的短语被认为是确保法律确定性或lex certa原则的重要。

“我们理解法院的考虑，即该规范有可能产生不同的解释并打开宽泛的解释空间，因此删除该短语的决定是确保法律确定性或法律确定性原则的努力的一部分，在刑事执法中，“Budi通过他的书面声明告诉记者，3月3日星期二援引。

Budi保证，KPK将继续致力于履行其职责和权力。

“KPK还强调，MK的裁决是法治秩序的重要工具，指导执法机构正确，比例和一致地解释和实施刑法规范，”他说。

“因此，KPK将继续履行其消除腐败的职能，同时考虑到合法性，法律确定性和保护公众宪法权利的原则，”Budi补充说。

据报道，宪法法院（MK）修改了1999年关于消除腐败犯罪的第31号法律（Tipikor法）第21条中的obstruction of justice或司法障碍的措辞，以免被误解。

通过第71/PUU-XXIII/2025号判决，最高法院表示，《反腐败法》第21条规范中的“直接或间接”短语与宪法相抵触，并且没有约束力的法律效力。

“批准申请人的部分请求，”首席法官Suhartoyo说，他宣读了3月2日星期一ANTARA报道的判决。

在法律考虑部分，宪法法官Arsul Sani表示，关于司法障碍的条款中的“或间接”短语允许看似不那么明确的行为形式，但被认为阻碍了司法程序。

Arsul补充说，这种行为，如传播虚假信息，社会压力或使用中介机构，其评估由执法官员主观地进行。

如果与申请人的职业有关，律师通过媒体进行出版或举行公开讨论和研讨会，以捍卫其客户，则可能会被归类为间接形式的司法障碍。

根据MK的说法，同样的潜力也可能发生在新闻工作者对正在进行的案件进行调查以向公众提供信息的行为中。

MK认为，《反腐败法》第21条中的“或间接”短语的存在模糊了言论自由空间中合法行为与违法行为之间的界限。

“因此，它有可能导致所谓的过度刑事化或过度刑事化，”Arsul说。