中国法院驳回消费者对小米SU7 Ultra碳纤维手机的诉讼

中国长沙开福区人民法院于2026年2月12日驳回了对小米官方经销商的涉嫌欺诈和违反合同的诉讼。该判决是与42,000元人民币的SU7 Ultra碳纤维引擎选项有关的第一个完成案件。

据新浪3月2日星期一报道，法官小组没有批准原告要求双倍退还10,000元预付款的要求。在判决中，法院表示，2025年3月5日签署的购买协议已根据双方协议于2025年9月13日被取消。

800元诉讼费由原告承担500元，小米承担300元。法官认为，高效气流等促销术语与已验证的局部气流排放功能并不矛盾。

此外，法院没有发现故意误导公众有关该组件内部结构修改声明的意图。这件事始于小米SU7 Ultra双通道发动机舱的争议，该舱声称复制了原型版本的空气动力学和冷却系统的功能。

自2025年5月以来，一些车主发现生产版本的内部结构与标准铝制车顶非常相似，只是增加了塑料支撑板。独立测试甚至表明，在使用鼓风机进行测试时，通风口几乎没有空气流动。

2025年5月8日，小米承认之前的沟通不够清楚，并确认该组件的功能是前舱的额外冷却器。该公司随后为尚未收到该单元的消费者提供退款，估计等待时间为30-40周。

作为补偿，小米还提供了价值约2000元人民币的20000点忠诚度。长沙的判决与2025年10月苏州中级人民法院的一项判决不同，该判决在一项案件中指控存在欺诈行为，并命令小米支付15.6万元人民币的赔偿金。

迄今为止，南京和苏州仍有许多类似诉讼正在进行中。在辩护过程中，小米提交了84页的技术文件，以证明该配件的性能。

在长沙的胜利是在SU7 Ultra的需求急剧下降时发生的。这款性能轿车的月销量从2026年1月的3,000多辆急剧下降到仅45辆。

尽管该车型销量下降了98.5%，但小米电动汽车在2026年1月仍录得22,100份保险登记，比12月的平均水平增长了15%。这一裁决被认为是一个重要的先例，因为小米在中国各地仍面临着100多起与高级配件的功能规格相关的类似诉讼。