MK再次拒绝Gugtan的议会门槛

雅加达 - 宪法法院（MK）再次表示，由于提出的请求是过早的，它不能接受关于2017年关于大选的第7号法律中议会门槛的材料测试。

由于MK在早些时候的材料测试申请中的裁决，该裁决是过早的，该裁决命令立法者重新调整议会门槛。

“宣布第37/PUU-XXIV/2026号请求不可接受，”首席法官Suhartoyo在3月2日星期一报道的判决书中宣读说。

这一请求由选举和民主委员会（KPD）提出。申请人测试了选举法第414条第1款，该条款与MK在第116/PUU-XXI/2023号判决中解释的议会门槛有关。

MK Saldi Isra副主席解释说，在提出这一请求时，众议院和政府仍未对选举法第414条第1款进行更改，正如先前裁决的命令所规定的那样。

因此，根据法院的说法，在立法者仍在履行宪法义务以修订该条款的规范的过程中，对选举法第414条第1款的测试空间实际上尚未开放。

“第37/PUU-XXIV/2026号申请是过早的，”Saldi说。

《选举法》第414条第1款规定，政党必须达到全国有效选票的至少4%的选票门槛，才能参加议会席位的决定。

然后，最高法院第116/PUU-XXI/2023号裁决宣布，2024年DPR选举的宪法选举法第414条第(1)款和2029年DPR选举和随后的选举的宪法条件，只要对议会门槛的规范和数量进行了更改。

这意味着，法院命令立法者在2029年下一次众议院选举之前改变议会门槛。

然而，KPD认为，最高法院的裁决仍然允许不同的解释，因为它没有明确规定宪法议会门槛的最高限额。

申请人认为，由于立法者在提高门槛时没有明确的宪法参数标志，因此缺乏最大限额的规模会造成法律不确定性。

因此，在请求中，KPD要求最高法院确定议会门槛的具体金额，作为第116/PUU-XXI/2023号裁决的延续。

“我们在这里要求平衡点（议会门槛的平衡点）在1.5%到2.5%之间，”KPD主席Miftahol Arifin在雅加达MK大楼提交申请后于周三（21/1）会见时说。

在KPD之前，MK也无法接受工党提出的议会门槛材料测试申请。原因是一样的，即法院认为申请为时过早。