双Muprov卡丁爪哇：Nizar Sungkar在万隆PN起诉Anindya Bakrie 200亿印尼盾

班顿 - 西爪哇商会省级协商（Muprov）二元论的冲突进入了法庭阶段。Nizar Sungkar，自称是班顿古兰经Muprov Preanger的Jabar商会主席，向班顿古兰经法院起诉印度尼西亚商会主席Anindya Bakrie等人，金额为200亿印尼盾。

Nizar的律师Tri Laksono称，由于涉及印度尼西亚工商会决定的法律后果，诉讼的价值“并不小”。“诉讼价值为200亿盾。Anindya Bakrie是我们起诉的八人之一，“Tri说。

根据Tri的说法，八名被告分为三个群组：中央商会，Muprov的看守人/委员会，以及Almer Faiq Rusydi。 “在八名被告中，我们分为三组：中央商会，看守人和Almer Faiq Rusydi，”他在2月23日星期一收到的声明中说。

他说，在中央卡丁集团中，列出了Anindya Bakrie，Erwin Aksa，Taufan Eko Nugroho和Doddy Ahmad Firdaus。看护组包含Muprov委员会的一些名字，而最后一组指的是Muprov Bogor版本的西爪哇卡丁委员会主席Almer Faiq Rusydi。

问题的根源是，2025年9月24日，据称有两个Muprov，即在Bogor，产生了Almer，在万隆Grand Preanger Hotel，选择了Nizar。Nizar方面认为，万隆Preanger Muprov是有效的，因为它是由印度尼西亚工商会于2025年4月30日通过SK SKEP/030/DP/IV/2025组建的看守所组织的。 “看守所是由印度尼西亚工商会组建的。Muprov VIII委员会也是由看守所组建的。因此，在Preanger的组织基础上进行组织，“Tri说。

Nizar声称他已经制定了2025-2030年期间的管理，并于2025年10月9日向印度尼西亚工商会提交了批准申请。然而，据他介绍，批准SK的申请没有得到解释。 “批准申请已经提交，但到目前为止，它从未被批准，没有明确的理由，”Tri说。

另一方面，印度尼西亚工商会于2025年11月27日在西鲁本任命了阿尔默。Nizar方面认为，这一举措很奇怪，因为它发生在Muprov Preanger Bandung结果未发布时。 “一方面，Nizar先生的批准SK没有出来，另一方面，实际上还有另一方的就职典礼。这是引起反对和损失的原因，“Tri说。

由于这一系列事件，Nizar起诉了涉嫌参与违法行为的各方。Nizar诉讼于2026年2月23日星期一在PN万隆IV室（Soebekti）举行。