争议进口产品清真认证：MUI推动对当地生产商的平等待遇

雅加达 - 在全球贸易潮流中，清真认证问题再次成为热议的话题。MUI食品，药品和化妆品评估机构（LPPOM）明确要求印度尼西亚政府实施与清真认证义务有关的公平和平等原则，特别是在印度尼西亚和美国（US）之间的贸易协议之后。

这个问题至关重要，因为它涉及消费者获得透明产品信息和保护国内企业家的权利。

强调规则不一致的可能性

LPPOM MUI的首席执行官Muti Arintawati强调了备忘录的内容，该备忘录被认为有可能与2024年第42号政府条例不一致。根据国家规定，化妆品，医疗设备，分销服务必须拥有清真证书，而非清真产品必须在包装上清楚地注明。

MUI担心美国产品有某些例外，例如：

豁免认证：某些化妆品、医疗器械和非肉类食品类别。

标签：没有义务在某些产品上标注“不清真”。

监督员：公司没有清真监督员（监督员）的义务。

“这种情况可能会引发竞争失衡。当地制造商必须遵守严格的规定，而其他人则获得豁免。它也可能因被认为是歧视性的而受到世贸组织的起诉，“Muti解释说。

政府澄清：“所有产品仍然必须是清真食品”

针对这些担忧，内阁秘书（Seskab）Teddy Indra Wijaya作出了明确的澄清。他表示，关于美国产品可以自由流通而无需清真认证的信息是不正确的。

“必须获得认证的产品仍然必须标注官方清真标签，无论是美国机构还是印度尼西亚当局发布的标签，”泰迪说。

政府的一些重要观点包括：

继续强制性标签：食品和饮料产品仍然必须根据法规拥有清真证书。

国际机构：证书可以由美国认可的机构颁发，例如奥马哈清真交易（HTO）或美国伊斯兰食品和营养委员会（IFANCA），然后相互承认。

成为更聪明的消费者

对于采用清真生活方式的人们，这种监管动态提醒他们要始终保持警惕。确保包装上（无论是本地产品还是进口产品）都有官方清真标志是一个简单但重要的步骤，以保持日常消费的便利性。

今后，国际协议与国内消费者保护法规之间的同步将成为关键，使当地产品不会在自己的家中“窒息”，同时消费者仍然可以获得最佳的食品安全保证。