Komdigi解释了为什么已用完的配额不能延长

雅加达 - 通信和数字部（Komdigi）解释了为什么互联网配额在下一个活动期间无法延长或翻转。

Komdigi数字基础设施总干事Wayan Toni Supriyanto在宪法法院（MK）的就业创造法案材料测试的后续听证会上说，互联网配额滚动可能会给运营商带来额外的负担和成本。

“一般来说，rollover和退款义务可能会给通信提供商带来无法估量的额外容量和成本负担，”他在2月18日星期三报道ANTARA时，在政府就质疑未使用的配额的案件发表声明时说。

他补充说，这种情况可能会影响关税调整，负担得起的套餐变化减少，网络拥塞导致服务质量下降，以及网络容量规划中断。

根据Komdigi的说法，要求互联网配额在卡有效期内保持有效或无限期有效，实际上可能会对运营商或通信提供商造成法律不确定性和义务不平衡。

“因为没有明确的结束提供服务的责任的界限，”他说。

他解释说，服务配额是网络容量的一部分，是动态的和有限的，因此必须有效地管理和计划。因此，配额有效期的实施并非没有原因。

根据Komdigi的说法，至少有四个功能应用于配额的有效期，即保持网络利用率的效率，防止伪容量的积累，提供投资规划的确定性，并保持公共服务的质量。

“如果配额被视为无期限的权利，则可能会导致网络管理的不确定性，运营成本的增加，以及最终损害广大公众的服务质量下降，”他说。

因此，Komdigi表示，配额有效期的安排是合理的，比例的经济政策。

政府进一步评估了申请人在材料测试申请中提出的论据，这些论据根据法律没有根据，因此要求法院驳回全部申请。

在案件编号273/PUU-XXIII/2025中，Didi Supandi的网约车司机和Wahyu Triana Sari的网购美食商测试了关于就业的2023年第6号法律第71条第2款。

第28条是1999年关于电信的第36号法律第28条的修正案，规定了电信运营的关税。

申请人基本上质疑电信服务提供商或运营商在期限届满时未使用的互联网配额扣除系统。

申请人的律师维克托·桑托索·坦迪亚萨（Viktor Santoso Tandiasa）表示，该条款包含多重解释的规范，并且没有限制参数，因此为运营商提供了完全的自由，可以混合服务费率和所有权持续时间。

“这给电信服务用户作为消费者带来了法律不确定性，因为他们永远不知道为什么已经支付的商品数据可能会丢失，而这只是由单方面决定的时间变量，”Viktor在周二（13/1）的首次庭审中说。

《就业法》第71条第2款也被认为是不公正的。申请人认为，该条款允许运营商作为电信服务提供商接受预付款，但用户或消费者的权利可以被强制终止。

基于此，申请人要求最高法院宣布《就业法》第71条第2款与宪法相矛盾，除非其被解释为：电信服务提供商的定价和组织方式必须保证累计剩余数据配额（数据滚动）已由消费者支付。