国会议员：恢复老版KPK法案，佐科威双重标准

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院委员会III成员Nasyirul Falah Amru，又名Gus Falah，认为同意恢复关于总统Joko Widodo的旧版本的反腐败委员会（KPK）的法律（UU）的态度是第7任印度尼西亚总统的双重标准。

因为，他说，佐科威作为总统在2019年关于《反腐败犯罪委员会法》第30号修正案的第19号法律的第二项修正案中发挥了作用。

“将问题仅仅抛给印度尼西亚共和国议会，称人民代表机构是修订2002年第30号法律的倡议者，是一种‘洗手’的形式，”Gus Falah在雅加达，Antara，2月16日星期一的一份声明中说。

Gus Falah表示，根据2019年第15号法律，这是对2011年关于制定法律条例的第12号法律的修改，总统有权通过相关部长与众议院讨论立法草案（RUU），有权在国家立法计划（prolegnas）之外提交RUU，并协调政府监管规划。

他说，总统通过政府代表也在第二阶段的讨论中发挥作用，即印度尼西亚共和国众议院全体会议。

因此，他提到2019年9月11日，当出现一份作为总统给DPR的信件，委托法律和人权部长以及国家机构部长作为政府代表讨论修订KPK法律时，佐科威的作用显然是显而易见的。

“2019年9月17日，在作出决定时，司法和人权部长代表总统表示，总统同意修改《反腐败法》，因此，如果佐科威将热球扔到DPR的倡议上，那么这将是非常有趣的，”他说。

Gus Falah认为，如果当时佐科威不同意，政府代表应该从讨论过程中被撤回或发布替代法律（perppu）的政府条例，因为当时有公共动态。

此前，佐科威承认同意前KPK主席亚伯拉罕·萨马德（Abraham Samad）的提议，即将KPK法案恢复到旧版本。佐科威提到了KPK法案的版本，这是众议院倡议的结果。

前总统说，KPK法律是在他担任总统期间根据众议院的倡议修订的，但他没有签署修订后的法律。

当时，KPK法案的形成过程引起了争议，也引起了示威活动。

当时，示威者还呼吁使用“反腐改革”一词，以抗议新KPK法律的通过。