警务文化改革议程中警惕黑骑手

雅加达 - 印度尼西亚大青年阵线（FPIR）协调员Fauzan Ohorella强调，警察文化改革议程不应该被某些政治利益所劫持，这些利益有可能破坏公众对警察机构的信任。

据Fauzan称，国家警察的改革必须以触及社区需求的根本性改进为目标。

“国家警察的文化改革必须导致服务系统的改善，人力资源质量的提高，以及国家警察成员的福利，特别是在边远地区的Bhabinkamtibmas。他们是国家安全服务的尖端，“Fauzan在2月16日星期一的一份声明中说。

他认为，加强实地成员的能力和福利远比攻击机构领导人的个人政治叙事更重要。

此外，Fauzan还批评了一些退伍军人，他们被认为经常对国家警察建立倾向性叙述。

“像加托·努尔曼蒂奥和苏恩纳科这样的退伍军人，以及其他人，非常天真。我们可以想象，如果他们丢失车辆或其他东西，他们肯定会向警察局报告，而不是向Said Didu或Abraham Samad报告，“Fauzan讽刺道。

他说，攻击国家警察的一般声明实际上是适得其反的，有可能削弱国家安全的稳定性。

与此同时，另一名消息人士Habib Syakur Ali Mahdi认为，对警察局长Listyo Sigit Prabowo的袭击模式是有组织的。他称这种模式与以前针对印度尼西亚第7任总统佐科·维多多（Joko Widodo）的袭击相似。

哈比卜·沙库尔怀疑，国家警察改革问题是由印度尼西亚伊斯兰解放党（HTI）的前同情者团体推动的，据他称，他们仍然对政府和国家警察机构抱有政治失望和怨恨。

“对Listyo将军的口头攻击与攻击佐科·维多多总统的模式非常一致。这不是建设性的批评，而是系统性的框架，“Habib Syakur说。

FPIR强调，对国家机构的批评仍然是民主的一部分。然而，批评必须以客观和建设性的方式进行，而不是以导致机构合法性的叙述进行。

此外，Fauzan还邀请所有国家元素维护国家稳定，支持以公共服务，专业精神和加强内部诚信为导向的国家警察文化改革。

“我们相信，如果公众不再容易受到挑衅，但像攻击加托·努尔曼蒂奥和苏恩纳科这样口头攻击个人的叙述，可以说是一种道德和伦理危机。”Fauzan总结道。