曼联在拉特克利夫的争议性言论后陷入混乱

曼彻斯特 - 2026年2月12日星期四，当地时间，曼联表示，在俱乐部老板之一吉姆·拉克利夫爵士声称英国被移民殖民后，俱乐部自豪地成为包容和友好的。

“你不能有一个经济体，900万人接受津贴，大量移民涌入。”

“我的意思是，英国正在被殖民。它花费了太多钱。英国被移民殖民了，”拉特克利夫在接受天空新闻采访时说。

拉特克利夫说，他对2026年2月11日星期三的采访中的言论感到遗憾。

“我很抱歉，我的措辞选择冒犯了英国和欧洲的一些人，并引起了他们的担忧。”

“然而，重要的是要提出一个受控和管理良好的移民问题，以支持经济增长。”

“我的评论是在回答英国在安特卫普举行的欧洲工业峰会上的政策问题时提出的，我在会上讨论了英国经济增长、就业、技能和制造业的重要性。”

“我的意图是强调政府必须管理移民，同时投资技能，行业和就业，以便每个人都能享受长期的繁荣。”

“对我们来说，保持关于英国面临的挑战的公开辩论非常重要，”拉特克利夫周四表示。

根据ESPN的报道，英格兰足球协会（FA）知道Ratcliffe的评论，并正在调查此事。

鉴于拉特克利夫的评论已经广泛传播，曼联甚至不得不发表官方声明来冷静气氛。

“曼联很自豪能成为一家包容和友好的俱乐部。我们多元化的球员、工作人员和全球支持者社区反映了曼彻斯特的历史和遗产 - 一个任何人都可以称之为家园的城市。”

“自2016年推出All Red All Equal以来，我们一直在将平等，多样性和包容性融入到我们所做的一切中。

“我们仍然坚定不移地致力于该运动的原则和精神。这些原则和精神反映在我们的政策中，也反映在我们的文化中，并通过我们对英超联赛高级平等，多样性和包容性标准的承诺得到加强，”曼联在一份声明中表示。

只是，拉特克利夫收回他的声明的努力对曼联穆斯林支持者俱乐部（MUMSC）几乎没有影响，后者发表了一份不满意回应。

“我们已经记录了吉姆·拉特克利夫爵士对他的言论选择的道歉。然而，我们不相信这足以解决他所说的话的严重性。

“‘殖民’一词被反复使用，用来描述现代英国。这种语言具有相当大的分量，不能仅仅因为是一个糟糕的词而被忽视。”

“表示遗憾，因为他们冒犯了感情，这与承认他们所使用的话语的更广泛影响是不一样的。

“领导层需要问责制和开放性来争论，”该组织说。

与此同时，如果足总选择正式调查这些评论，调查可能会集中在FA规则E3.1上，该规则涵盖了一般活动。

“参与者必须始终以游戏的最佳利益行事，不得以任何不当或不当的方式行事，玷污游戏的声誉，或使用任何一种或组合的暴力行为，严重违规，威胁，粗鲁，不雅或侮辱性行为，“规则说。

E3.2条规定，如果E3.1条的违反包括明确或暗示地提及以下任何一项或多项内容，则应视为“严重违反”——种族出身、肤色、种族、国籍、宗教或信仰、性别、性别改变、性取向或残疾。

作为俱乐部共同所有者，Ratcliffe作为参与者受到英足总规则的约束。

莱特克利夫的言论不仅在足球领域引起了关注，大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆（Andy Burnham）也对首相基尔·斯塔默（Sir Keir Starmer）的言论表示了关注。

伯纳姆是与拉特克利夫和曼联合作重建老特拉福德的一群当地官员之一，他说，红魔老板之一的评论与曼彻斯特的“文化”背道而驰。

“这些评论与曼彻斯特传统上维护的一切相矛盾 - 几个世纪以来，来自所有种族和信仰的人们团结起来，建立我们的城市和机构，包括曼彻斯特联队。

“呼吁限制移民水平是一回事，把来到这里的人描述为敌对的入侵者是另一回事。

“这是不准确的，侮辱性的，挑衅性的，必须收回。来自世界各地的足球运动员来到大曼切斯特比赛，他们改善了我们城市的社区生活，就像在NHS大曼切斯特和许多其他重要服务和行业工作的人一样。

“我们感谢他们作为城市地区所作出的贡献，以热情欢迎闻名，”伯纳姆说。

大曼彻斯特市长进一步谈到了对持有曼彻斯特联队多数股权的格雷泽家族的批评。

“如果需要批评，它必须针对那些为我们在这里的生活做出了微不足道的贡献，却花了数年时间从我们引以为豪的机构之一中榨取财富的人，”他说。