Khofifah强调BAP Kusnadi关于Ijon Dana Hibah费用的说法是不正确的

苏拉威亚 - 东爪哇省省长Khofifah Indar Parawansa证实，东爪哇DPRD主席Kusnadi在调查报告（BAP）中的证词称，在DPRD愿望赠款申请中，费用的分摊高达30%。

“我们想强调，陛下，它从未存在过，不是真的，不是真的，”Khofifah在2月12日星期四在泗水腐败犯罪法庭（Tipikor）对赠款腐败指控的审判中作证时说。

检察官随后调查了Khofifah对DPRD思想树干（pokir）赠款资金交易做法的知识，包括向DPRD成员，行政官员，甚至地方政府组织（LGO）分配费用的指控。

在BAP Kusnadi中，它提到费用的分配具有不同的百分比，从某些申请的30%到地区秘书处的官员的5-10%，再到OPD负责人和地区预算管理小组（TPAD）的3-5%。

但Khofifah否认知道或收到了这些资金。

“不，我不知道。总是没有，“当被问及是否知道或在2019-2024年期间收到了赠款资金时，他说。

他还否认了包括他本人在内的行政人员从DPRD愿望赠款中获得利益的指控。

根据Khofifah的说法，省政府只在宏观政策层面发挥作用，而赠款资金的提案过程来自DPRD成员带来的社区愿望，并通过正式，详细和公开的机制进行讨论，从发展规划协商（musrenbang）过程开始，KUA-PPAS讨论，财务说明，APBD草案，直到APBD草案的批准，由DPRD通过预算论坛，委员会会议，与TAPD一起的派系会议正式讨论。

“这个过程是漫长而开放的。没有比musrenbang更全面的论坛。所有事情都一起讨论，包括DPRD，大学和社区代表，“他说。

关于在KPK手逮捕行动（OTT）之后出现收费做法的指控，Khofifah承认，在执法过程中，她才发现有违规行为。

他强调，他从未就这些指控与Kusnadi进行过任何私人确认。

Khofifah还解释说，在分配赠款时，接受赠款的人签署绝对责任声明（SPTJM）和诚信协议，其目的是作为安全栅栏，因为赠款资金被认为容易受到滥用。

随着SPTJMs的出现，责任完全在于受赠者。

“当SPTJM签署时，责任就在收件人身上。这是风险缓解的一部分，“Khofifah说。