Sritex 贷款听证会：证人透露董事会没有干涉

雅加达 - 2026年2月4日，在2026年2月4日，在丹戎州法院（PN）举行的Sritex信贷案件审判中，DKI银行的四名内部证人，即EW（Solo Kacab），FSP（信贷管理组负责人或ADK），HH（ADK经理）和AN（ADK Kadiv）。

证人的证词揭露了与信贷启动和支付过程有关的许多事实。

证人EW解释说，信贷申请始于2020年6月至8月进行实地考察（OTS）后，将KC Solo的报价转交给总部业务集团（KMN）。

“在这一过程中，董事会，包括Babay Farid Wazdi（BFW）从未进行过干涉或存在，”证人EW在法官小组面前说，在2026年2月10日星期二收到VOI的新闻稿中。

他认为，由于PT Sritex的运营当时被认为是好的，有10,000-20,000名员工和口罩生产项目，因此有资格获得贷款。

ADK小组的三名证人也透露，对发票的验证没有进行深入的监控。他们只执行行政清单，从未收到KMN或RKT的电话备忘录，因此假发票的指控逃脱了监控。

“我们参考了信贷管理员的内部规定，不知道这些规定是否废除了《中型信贷公司准则》”，FAP证人ADK部门说。

审判还透露，即使有未经验证的文件，也没有向信贷委员会报告障碍，信贷仍然继续发放。FSP证人称，这一决定受到业务部门目标和RTGS时间目标的影响。

“Sritex的信贷于2020年10月23日星期五由A2委员会批准，于2020年10月26日星期一兑现，尽管KMN没有收到任何证明验证的备忘录，”FSP解释说。

关于会议记录，FSP表示，信贷的正式文件是NK3和SPPK，但根据他的说法，另一个ADK官员，即KI，称会议记录已分发给KMN和RKT。证人还证实，整个信贷提取过程是在记录的内部机制中进行的。

“没有一个证人的证词说被告（BFW）采取了超出其职权范围或超出其职责范围的行动，”审判中透露。

审判的事实被认为表明，根据银行的内部权力结构和工作机制来审视案件的重要性。有关各方表示，他们仍然尊重法律程序，并相信法官小组将客观公正地评估案件。