NTT小学儿童结束生命,不仅仅是买不起文具的问题
雅加达 - 东努沙登加拉省(NTT)小学学生自杀案件不仅仅是经济问题。犯罪学家Reza Indragiri Amriel说,这一事件与普拉博沃·苏比亚托总统声称印度尼西亚是世界上最幸福的人口国家形成鲜明对比。
YBR(10)生命的结束是一场悲剧,对各方来说都是一个沉重的打击。这场悲剧据说始于一个简单的问题 - 至少对一些人来说 - 当受害者要求10,000印尼盾买书和钢笔时。
不幸的是,由于母亲真的没有钱,这个要求没有得到满足。据称,未满足的要求是孩子感到被抛弃的原因。
受害者的母亲是单亲,有五个孩子。她自己是一名农民和杂工。为了减轻负担,受害者与年迈的祖母住在简陋的小屋里。
根据心理学家的说法,自杀不是死亡的意识选择,而是绝望的表现。孩子实际上不想结束生命,而是想结束他无法用言语表达的痛苦。
与此同时,印度尼西亚儿童保护委员会(KPAI)指出,印度尼西亚的自杀儿童案件数量是东南亚最高的。
自杀儿童案件增加根据KPAI的数据,2023年有46名儿童选择结束生命,然后在2024年有43名儿童被记录,2025年有26名儿童结束生命。截至2026年1月,据报道,该国已有3名儿童自杀。
2025年10月,一名西苏门答腊岛萨瓦赫伦托的一名八年级学生在课间外出后被发现死在教室里。受害者被三名朋友发现死在空教室里。
在同一个月,在西安朱尔和苏加布米也有两名儿童自杀。居民们被震惊地得知,一名10岁的男孩也死于一名西安朱尔地区一所SDN的五年级学生。她的祖母发现受害者被吊在卧室门框上。
在苏加布米,一名女子在她的家中被发现死亡。对于这个案件,有证据表明受害者在决定结束生命之前遭受了欺凌。
关于NTT小学学生结束生命的案件,根据Reza Indragiri Amriel的观察,这不仅仅是文具问题。
他说,这个悲伤和可怕的事件应该得到普拉博沃总统尽可能多的关注。因为这与总统的错误宣传形成鲜明对比,即印度尼西亚是世界上最幸福的国家。
悲伤或不快乐应该被看作是光谱,而不是黑白。因此,有一个从有点悲伤到最悲伤的规模。在最悲伤的悲伤水平上,绝望发生,只有“治疗”肇事者才能通过结束自己的生命来“治疗”。
“悲伤水平低于这个水平的居民肯定很多。但是我们是否注意到真正非常非常多的人口?当然不是。我们对“仅仅”这种痛苦已经麻木了。我们只是在对极端痛苦做出反应时感到震惊,就像NTT儿童所发生的那样,“Reza在给VOI的书面消息中说。
两种不同的观点Reza还提供了两种观点来看待NTT小学学生自杀事件。首先,这一事件是悲痛的结束,悲痛随着时间的推移而升级。由于它是慢性病,如果我们足够警惕地观察孩子的习惯变化,死亡应该可以被拦截。
“如果我们支持的结论是,我们可以想象印度尼西亚儿童自杀的风险有多高,”Reza解释说。
“那些没有上学的人,那些长期挨饿的人,那些疾病越来越严重的人,可以理解为继续走向极端决策点的儿童,比如NTT的孩子,“他继续说。
第二,自杀更多是一种反应性抑郁的表现,其出现是突然的。在这种情况下,结束生命的决定更多地是由一个人的洞察力有限而导致的,无法找到建设性的解决方案来解决他当时面临的问题。
“问题是,不要太难。但是,他仍然对出路的选择知之甚少。因此,问题在于认知,“Reza补充说。
与此同时,布拉维亚雅大学社会学讲师Wida Ayu Puspitosari认为,对于落后的地区的孩子来说,书和笔是进入社会环境的“护照”,即学校。当国家未能提供基本设施时,所谓的象征性暴力就会发生。
“孩子感到被社会惩罚,因为他无法达到学生最低标准。自杀在这里是对社会结构的最极端形式的抗议,这种结构没有为最弱者提供空间,“Wida说,引用Kompas。
Wida补充说,在贫困的陷阱中,一个孩子可以了解自杀,因为这已经成为一个合理的选项。 “为什么一个小孩已经知道自杀的问题实际上包含了一个错误的假设:自杀是一个成年人的概念,不应该让孩子们知道。然而,在一个社会中,贫困持续存在,没有改变的希望,自杀成为日常生活的一部分;也许邻居在做这件事,也许有故事在流传,也许有家庭的窃窃私语,“他说。
但对生活在极端贫困中的儿童来说,自杀似乎是唯一剩下的代理形式。
“当我们对生活中的一切都没有权力时,比如说不能选择吃什么,不能买学校用品,不能改变命运,结束生命会感觉像是我们唯一真正能自己做出的决定,”Wida说。
“当死亡感觉比生活更有意义时,所谓的失败不是个人。在他看来,失败是整个社会秩序。这是对系统的最严厉的批评,即当死亡感觉比生活更有意义时,“Wida总结道。