被告的律师相信西爪哇商会诉讼的调解可以和平，原告敦促穆普罗夫再次

雅加达 - 2026年2月5日星期四，雅加达南部地区法院对印度尼西亚商会进行的西爪哇商会管理人员诉讼的调解听证会是封闭的，持续约一个小时。调解将于2026年2月16日继续进行。

在本次会议上，由加鲁特卡丁理事会主席Rajab Prijadi和伊德拉马尤卡丁理事会主席Mulyadi代表的原告出席了会议。然而，印度尼西亚卡丁理事会主席Anindya Bakrie和其他一些预期出席的被告似乎并不存在。

原告的律师罗伊·西亚尼帕尔（Roy Sianipar）表示，他的团队提交了一份诉讼摘要，质疑在茂物举行的Muprov，该Muprov将Almer Faiq Rusyidi任命为西爪哇Kadin主席。根据罗伊的说法，Muprov“违反法律”，并违反了组织规则，因此，希望在接下来的调解中达成协议，以根据AD / ART重新实施Muprov。

罗伊还质疑阿尔默作为被告的律师在场是否合法。他表示，在调解中，律师没有携带委托书，因此他的在场能力受到质疑。

同时，Anindya的律师Azis Syamsudin表示，他乐观地认为可以采取和平途径。 “我希望这场危机不会持续下去，并以和平方式结束，”他在听证会后说。

这件事是2026年1月29日听证会的延续，当时法官埃曼·苏莱曼（Eman Sulaeman）主席提议进行调解。调解由非法官调解员斯里·维古纳（Sri Wiguna）领导。

争端始于2025年9月24日在茂物和万隆举行的两次Muprov之后，西爪哇工商会领导层二元论。万隆Muprov任命Nizar Sungkar，而茂物Muprov任命Almer Faiq Rusyidi。罗伊指责，印度尼西亚工商会不仅将两个阵营联系起来，而且还于2025年11月27日在锡勒本任命Almer。

这起诉讼以编号1356/Pdt.G/2025/PN JKT.SEL登记，被告包括Anindya Bakrie，Taufan Eko Nugroho，Widiyanto Daputro和Erwin Aksa。