美国司法部对法官的裁决不满意，要求对谷歌在搜索垄断案中的判决加重

雅加达 - 美国司法部（DOJ）再次采取法律行动，处理谷歌搜索引擎垄断案。在谷歌对法院裁决提出上诉，称该公司违反了竞争规则后，DOJ现在反驳了上诉，称判决太轻。

上个月，谷歌正式对搜索垄断案件的裁决提出上诉，坚称该公司是无辜的。然而，司法部则完全相反。美国政府认为，该裁决对谷歌在在线搜索市场的主导地位没有足够强硬的打击。

美国司法部已提交了一份交叉上诉计划通知，以对法院的决定提出上诉。在之前的裁决中，法官裁定不强迫谷歌放弃Chrome浏览器，尽管该公司被要求与竞争对手共享搜索数据，并停止在搜索业务中实施某些排他性协议做法。

然而，该裁决仍可能发生变化，这取决于双方目前提出的上诉过程的结果。

据报道，一些美国州将加入司法部对这一上诉过程。据彭博社报道，司法部不会独自推动对谷歌的更严厉处罚。

作为记录，去年DOJ明确要求谷歌被迫出售Chrome，作为对垄断违规行为的制裁的一部分。然而，这一要求被法官Amit Mehta驳回。

当时，梅塔表示，该诉讼被认为是过度。 “原告已经越界，要求强制剥离这些关键资产，谷歌没有使用这些资产来进行非法限制，”梅塔在裁决中说。

现在，有两个对立的立场。一方面，谷歌希望得到较轻的处罚，甚至根本没有处罚。另一方面，司法部与一些美国州一起，实际上敦促加重对谷歌的处罚，包括重新开放Chrome的发布讨论。

由于双方都提出上诉，预计该案件的法律程序仍将持续很长时间。尽管初级法院已经发布了裁决，但与谷歌在搜索引擎市场主导地位有关的法律传奇还远未结束。

目前尚不清楚双方何时会再次在法庭上讨论上诉。然而，有一点似乎很清楚，这个案件的最终结果仍然有可能发生变化，谷歌不太可能在没有后果的情况下摆脱这个案件。